Cryptocurrency exchanges use proofs of liabilities (PoLs) to prove to their customers their liabilities committed on-chain, thereby enhancing their trust in the service. Unfortunately, a close examination of currently deployed and academic PoLs reveals significant shortcomings in their designs. For instance, existing schemes cannot resist realistic attack scenarios in which the provider colludes with an existing user. In this paper, we propose a new model, dubbed permissioned PoL, that addresses this gap by not requiring cooperation from users to detect a dishonest provider's potential misbehavior. At the core of our proposal lies a novel primitive, which we call Permissioned Vector Commitment (PVC), to ensure that a committed vector only contains values that users have explicitly signed. We provide an efficient PVC and PoL construction that carefully combines homomorphic properties of KZG commitments and BLS-based signatures. Our prototype implementation shows that, despite the stronger security, our proposal also improves server performance (by up to $10\times$) compared to prior PoLs.


翻译:加密货币交易所使用责任证明(PoLs)向客户证明其已在链上承诺的负债,从而增强客户对服务的信任。然而,通过对当前已部署及学术界的PoL方案进行深入分析,我们发现其设计存在显著缺陷。例如,现有方案无法抵抗服务提供商与现有用户共谋的现实攻击场景。本文提出了一种称为许可型PoL的新模型,该模型无需用户配合即可检测不诚实服务商的潜在不当行为,从而弥补了这一缺陷。我们方案的核心是一种新颖的原语,称为许可型向量承诺(PVC),它确保承诺的向量仅包含用户已明确签名的值。我们提供了一种高效的PVC与PoL构建方案,该方案巧妙结合了KZG承诺的同态特性与基于BLS的签名。原型实现表明,尽管安全性更强,与现有PoL方案相比,我们的方案还提升了服务器性能(最高可达$10\times$)。

0
下载
关闭预览

相关内容

《红队分析工具中的混淆、隐蔽和非归属问题》最新79页
专知会员服务
17+阅读 · 2024年11月17日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年9月30日
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
16+阅读 · 2021年5月8日
美国国会引入《2019年算法责任法案》
蚂蚁金服评论
67+阅读 · 2019年6月13日
区块链隐私保护研究综述——祝烈煌详解
计算机研究与发展
23+阅读 · 2018年11月28日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
4+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
4+阅读 · 5月29日
“史诗怒火行动”中美军损失的作战飞机
专知会员服务
4+阅读 · 5月29日
ICML 2026 | 理解上下文持续学习中的泛化与遗忘
专知会员服务
5+阅读 · 5月28日
Agent Harness综述:大模型智能体执行器工程全景
专知会员服务
14+阅读 · 5月28日
《基于理论的威慑效能评估》
专知会员服务
8+阅读 · 5月28日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员