Implementation bugs threaten the soundness of algorithmic software verifiers. Generating correctness certificates for correct programs allows for efficient independent validation of verification results, and thus helps to reveal such bugs. Automatic generation of small, compact correctness proofs for concurrent programs is challenging, as the correctness arguments may depend on the particular interleaving, which can lead to exponential explosion. We present an approach that converts an interleaving-based correctness proof, as generated by many algorithmic verifiers, into a thread-modular correctness proof in the style of Owicki and Gries. We automatically synthesize ghost variables that capture the relevant interleaving information, and abstract away irrelevant details. Our evaluation shows that the approach is efficient in practice and generates compact proofs, compared to a baseline.


翻译:实现缺陷威胁着算法软件验证器的可靠性。为正确程序生成正确性证书能够实现对验证结果的高效独立验证,从而有助于揭示此类缺陷。为并发程序自动生成小型、紧凑的正确性证明具有挑战性,因为正确性论证可能依赖于特定的交错执行模式,这可能导致指数级爆炸。本文提出一种方法,可将许多算法验证器生成的交错式正确性证明,转换为Owicki-Gries风格的线程模块化正确性证明。我们自动合成能够捕获相关交错信息的幽灵变量,并抽象掉无关细节。评估结果表明,相较于基线方法,本方法在实践中具有高效性,并能生成紧凑的证明。

0
下载
关闭预览

相关内容

【博士论文】通过秩的概念理解深度学习,206页pdf
专知会员服务
50+阅读 · 2024年8月7日
【2023新书】程序证明,Program Proofs,642页pdf
专知会员服务
67+阅读 · 2023年3月29日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
超越网格:作战环境对炮兵的影响
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:35
KDD 2026 | MixRAGRec:面向LLM推荐的混合专家KG-RAG框架
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
8+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
相关VIP内容
【博士论文】通过秩的概念理解深度学习,206页pdf
专知会员服务
50+阅读 · 2024年8月7日
【2023新书】程序证明,Program Proofs,642页pdf
专知会员服务
67+阅读 · 2023年3月29日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员