The intersection of two context-free languages is not generally context-free, but no geometric criterion has characterized when it remains so. The crossing gap (max(i'-i, j'-j) for two crossing push-pop arcs) is the natural candidate. We refute this: we exhibit CFLs whose intersection is CFL despite unbounded-gap crossings. The governing quantity is the inner segment measure: for crossing arcs inducing a decomposition w = P1 P2 P3 P4, it is max(|P2|,|P3|), the length of the longer inner segment between interleaved crossing endpoints. We prove a dichotomy for this measure: bounded inner segments imply context-freeness via a finite buffer construction; growing inner segments with pump-sensitive linkages imply non-context-freeness. The inner segment concept applies to all CFL intersections; the strictness of the resulting characterization depends on the language class. For block-counting CFLs (languages requiring equality among designated pairs of block lengths), the dichotomy is complete: the intersection is CFL if and only if the combined arcs are jointly well-nested. For general CFLs, the CFL direction is unconditional; the non-CFL direction requires pump-sensitive linkages whose necessity is the main open problem, reducing the general CFL intersection problem to a specific property of pump-sensitive decompositions.


翻译:两个上下文无关语言的交集通常不是上下文无关的,但尚未有几何准则刻画其何时保持上下文无关性。交叉间隙(即两条交叉推入-弹出弧的最大(i'-i, j'-j)值)是自然的候选度量。我们证伪了这一猜想:通过构造具有无界间隙交叉却仍保持上下文无关交集的CFL实例。核心度量是内段测度:对于诱导分解w = P1 P2 P3 P4的交叉弧,该测度定义为max(|P2|,|P3|),即交错交叉端点间较长内段的长度。我们证明了关于该测度的二分定理:有界内段通过有限缓冲区构造保证上下文无关性;而具有泵敏感链接的渐增内段则蕴含非上下文无关性。内段概念适用于所有CFL交集问题,所得刻画严格性取决于语言类别。对于块计数CFL(要求指定块长对之间相等的语言),该二分法完备:交集为CFL当且仅当组合弧联合良嵌套。对于一般CFL,CFL方向无条件成立;非CFL方向需泵敏感链接条件,其必要性构成核心未解问题,这将一般CFL交集问题归约为泵敏感分解的特定性质研究。

0
下载
关闭预览

相关内容

视频大模型中视觉上下文表示的scaling law
专知会员服务
24+阅读 · 2024年10月21日
【ACMMM2020】零样本语义分割的上下文感知特征生成
专知会员服务
16+阅读 · 2020年8月21日
【Contextual Embedding】什么时候上下文嵌入值得使用?
专知会员服务
16+阅读 · 2020年8月2日
ACL 2019 | 多语言BERT的语言表征探索
AI科技评论
21+阅读 · 2019年9月6日
一文读懂依存句法分析
AINLP
16+阅读 · 2019年4月28日
语义分割如何「拉关系」?
计算机视觉life
11+阅读 · 2019年2月15日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
ACL 2019 | 多语言BERT的语言表征探索
AI科技评论
21+阅读 · 2019年9月6日
一文读懂依存句法分析
AINLP
16+阅读 · 2019年4月28日
语义分割如何「拉关系」?
计算机视觉life
11+阅读 · 2019年2月15日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员