Spatial reasoning is a foundational capability for multimodal large language models (MLLMs) to perceive and operate within the physical world. However, existing benchmarks predominantly rely on passive evaluation (e.g., static VQA) or simulator-specific pipelines, failing to assess general interactive spatial understanding. We introduce SpatialWorld, a unified benchmark designed specifically for evaluating the interactive spatial understanding of multimodal agents in complex real-world tasks. Integrating eight heterogeneous simulation backends under a shared, simulator-agnostic protocol, SpatialWorld features 760 human-annotated tasks across diverse domains (e.g., household routines, travel, social collaboration). Agents must solve tasks under vision-only partial observability, actively gathering egocentric visual evidence and expressing decisions via a unified, text-based action interface native to MLLMs. For reliable evaluation, each task includes a human-validated initial state, a reference trajectory, and a terminal-state verifier. Evaluating 15 advanced agents reveals that robust spatial task solving remains challenging: the strongest model, GPT-5, achieves an average task success rate (TSR) of only 17.4%, while the leading open-source model, Qwen-3.5, reaches 14.1%. Further analysis exposes a clear mismatch between task success and execution efficiency, alongside substantial domain-specific performance variations. These bottlenecks in active exploration and long-horizon planning position SpatialWorld as a rigorous testbed for future spatial agents.


翻译:空间推理是多模态大语言模型感知并在物理世界中运行的基础能力。然而,现有基准测试主要依赖于被动评估(如静态视觉问答)或模拟器特定流程,未能评估通用的交互式空间理解能力。我们提出SpatialWorld,这是一个专门为评估多模态智能体在复杂真实世界任务中交互式空间理解能力而设计的统一基准测试。该基准整合了八个异构仿真后端,采用共享的、与模拟器无关的协议,包含跨不同领域(如日常家务、旅行、社交协作)的760个人工标注任务。智能体必须在仅依赖视觉的部分可观测条件下解决问题,主动收集以自我为中心的视觉证据,并通过多模态大语言模型原生的统一文本动作接口表达决策。为确保评估可靠性,每项任务都包含人工验证的初始状态、参考轨迹以及终端状态验证器。对15个先进智能体的评估显示,鲁棒的空间任务求解仍具挑战性:最强模型GPT-5的平均任务成功率仅为17.4%,而领先的开源模型Qwen-3.5达到14.1%。进一步分析揭示了任务成功与执行效率之间的明显不匹配,以及显著的领域特定性能差异。这些在主动探索和长期规划方面的瓶颈,使SpatialWorld成为未来空间智能体的严苛测试平台。

0
下载
关闭预览

相关内容

大语言模型的智能体化推理
专知会员服务
35+阅读 · 1月21日
具身智能中的心理世界建模:深度综述
专知会员服务
39+阅读 · 1月10日
从感知到推理:深度思考赋能多模态大语言模型
专知会员服务
25+阅读 · 2025年11月19日
多模态空间推理在大模型时代:综述与基准测试
专知会员服务
14+阅读 · 2025年10月30日
【博士论文】弥合多模态基础模型与世界模型之间的鸿沟
专访俞栋:多模态是迈向通用人工智能的重要方向
AI科技评论
27+阅读 · 2019年9月9日
这可能是「多模态机器学习」最通俗易懂的介绍
计算机视觉life
113+阅读 · 2018年12月20日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
大语言模型的智能体化推理
专知会员服务
35+阅读 · 1月21日
具身智能中的心理世界建模:深度综述
专知会员服务
39+阅读 · 1月10日
从感知到推理:深度思考赋能多模态大语言模型
专知会员服务
25+阅读 · 2025年11月19日
多模态空间推理在大模型时代:综述与基准测试
专知会员服务
14+阅读 · 2025年10月30日
【博士论文】弥合多模态基础模型与世界模型之间的鸿沟
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员