While machine learning has advanced through massive parallelization, we identify a critical blind spot: some problems are fundamentally sequential. These "inherently serial" problems-from mathematical reasoning to physical simulations to sequential decision-making-require sequentially dependent computational steps that cannot be efficiently parallelized. We formalize this distinction in complexity theory, and demonstrate that current parallel-centric architectures face fundamental limitations on such tasks. Then, we show for first time that diffusion models despite their sequential nature are incapable of solving inherently serial problems. We argue that recognizing the serial nature of computation holds profound implications on machine learning, model design, and hardware development.


翻译:尽管机器学习通过大规模并行化取得了进步,我们识别出一个关键的盲点:某些问题本质上是序列化的。这些“固有序列”问题——从数学推理到物理模拟再到序列决策——需要依赖顺序的计算步骤,无法高效并行化。我们在复杂性理论中正式化这一区分,并证明当前以并行为中心的架构在此类任务上存在根本性限制。接着,我们首次证明扩散模型尽管具有序列本质,却无法解决固有序列问题。我们认为,认识到计算的序列性质对机器学习、模型设计和硬件开发具有深远意义。

0
下载
关闭预览

相关内容

《序列推荐》最新综述
专知会员服务
22+阅读 · 2024年12月27日
【牛津博士论文】序列机器学习的应用与方法论,137页pdf
【密歇根博士论文】大规模机器学习序列决策,191页pdf
专知会员服务
53+阅读 · 2024年1月8日
【MIT博士论文】序列博弈中的近似最优学习, 338页pdf
专知会员服务
37+阅读 · 2023年8月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 4月18日
Arxiv
0+阅读 · 2月20日
VIP会员
相关主题
最新内容
论文 | OmniScientist:全模态全学科AI科学家
专知会员服务
3+阅读 · 8月16日
无人机已改变战场,但并未解决指挥问题
专知会员服务
8+阅读 · 8月14日
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
11+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
相关基金
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员