Large Language Models (LLMs) have gained traction in educational settings, often framed as virtual tutors or teaching assistants. Following early skepticism and bans, many schools and universities have begun integrating these systems into curricula. Yet decisions about whether and how to deploy LLM-based tools are frequently made without systematic engagement with the full range of stakeholders they affect. In this paper, we argue that understanding stakeholder perceptions of LLM-based systems in the classroom is not a matter of measuring approval or acceptance, but of identifying whose concerns are surfaced, in which contexts, and with what implications for responsible design and governance. We introduce Contextualized Perceptions for the Adoption of LLMs in Education (Co-PALE), a stakeholder-first framework that connects educational context, responsible AI principles, and categories of perception to support more deliberate decision-making about the adoption of LLM-based tools. We ground Co-PALE through a targeted analysis of prior work to diagnose recurring gaps in how stakeholder perceptions are studied, and through contextually distinct educational scenarios that illustrate how the same technology raises different concerns for different stakeholders. We further examine how university faculty and K--12 parents make sense of the framework through focus groups, using their reflections to surface tensions and uncertainties. Co-PALE supports more systematic reasoning about whether, where, and for whom LLM-based tools should be deployed in education.


翻译:大语言模型在教育场景中日益受到关注,常被定位为虚拟导师或教学助理。在经历早期质疑与禁令后,众多学校与大学已开始将这些系统整合至课程体系。然而,关于是否部署及如何部署大语言模型工具的决策,往往未能系统性地征询其影响所涉及的全部利益相关方。本文主张,理解课堂中基于大语言模型系统的利益相关方看法,并非衡量支持度或接受度的问题,而关键在于识别:在哪些情境下、哪些相关方的关切被呈现,以及这对负责任的设计与治理有何启示。我们提出“教育中大语言模型采用的情境化认知框架”,这是一个以利益相关方优先的框架,通过联结教育情境、负责任AI原则与认知类别,以支持更审慎的关于采用大语言模型工具的决策。我们通过对既有研究的靶向分析来验证Co-PALE框架,诊断相关方认知研究中反复出现的空白,并通过情境各异的教育场景示例,说明同一技术如何对不同利益相关方引发不同关切。我们进一步通过焦点小组方式,考察大学教师与K-12家长如何理解该框架,并利用他们的反馈揭示潜在的紧张因素与不确定性。Co-PALE框架支持对以下问题开展更系统的推理:在何处、针对谁部署基于大语言模型的教育工具,以及是否应当部署。

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
投大模型岗?50道大型语言模型(LLM)面试问题汇总
专知会员服务
24+阅读 · 2025年6月7日
大型语言模型(LLMs),附Slides与视频
专知会员服务
71+阅读 · 2024年6月30日
RecInterpreter:架起大语言模型与传统推荐模型的桥梁
专知会员服务
54+阅读 · 2023年11月9日
LLM in Medical Domain: 大语言模型在医学领域的应用
专知会员服务
103+阅读 · 2023年6月17日
ChatGPT有什么用? 论大语言模型在教育中的机遇与挑战
专知会员服务
78+阅读 · 2023年2月15日
绝对干货!NLP预训练模型:从transformer到albert
新智元
13+阅读 · 2019年11月10日
NLP实践:对话系统技术原理和应用
AI100
34+阅读 · 2019年3月20日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员