In the study of temporal graphs, only paths respecting the flow of time are relevant. In this context, many concepts of walks disjointness were proposed over the years, and the validity of Menger's Theorem, as well as the complexity of related problems, has been investigated. In this paper, we introduce and investigate a type of disjointness that is only time dependent. Two walks are said to be snapshot disjoint if they are not active in a same snapshot (also called timestep). The related paths and cut problems are then defined and proved to be W[1]-hard and XP-time solvable when parameterized by the size of the solution. Additionally, in the light of the definition of Mengerian graphs given by Kempe, Kleinberg and Kumar in their seminal paper (STOC'2000), we define a Mengerian graph for time as a graph $G$ that cannot form an example where Menger's Theorem does not hold in the context of snapshot disjointness. We then give a characterization in terms of forbidden structures and provide a polynomial-time recognition algorithm. Finally, we also prove that, given a temporal graph $(G,\lambda)$ and a pair of vertices $s,z\in V(G)$, deciding whether at most $h$ multiedges can separate $s$ from $z$ is NP-complete.


翻译:在时间图的研究中,只有遵循时间流动的路径才具有相关性。在此背景下,多年来提出了多种关于路径不相交性的概念,并探讨了门格定理的有效性及相关问题的复杂性。本文引入并研究了一种仅依赖于时间的不相交性类型。若两条路径不在同一快照(也称为时间步)中活跃,则称它们为快照不相交。随后定义了相关的路径与割问题,并证明当以解的大小为参数时,这些问题为W[1]-难且属于XP时间可解。此外,根据Kempe、Kleinberg和Kumar在其开创性论文(STOC'2000)中给出的门格图定义,我们定义了时间上的门格图,即图$G$不能构成在快照不相交背景下门格定理不成立的实例。进而,我们给出了基于禁止结构的刻画,并提供了一种多项式时间识别算法。最后,我们还证明,给定时间图$(G,\lambda)$和一对顶点$s,z\in V(G)$,判定是否最多$h$条多边能分离$s$与$z$是NP完全的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
87+阅读 · 2020年12月5日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月6日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月4日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月4日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月3日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月3日
Identity-aware Graph Neural Networks
Arxiv
14+阅读 · 2021年1月25日
VIP会员
最新内容
驱动军事决策变革的顶尖人工智能指挥系统
专知会员服务
8+阅读 · 8月11日
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
10+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
14+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
边缘计算的军事应用
专知会员服务
12+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
13+阅读 · 8月8日
相关VIP内容
专知会员服务
87+阅读 · 2020年12月5日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月6日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月4日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月4日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月3日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月3日
Identity-aware Graph Neural Networks
Arxiv
14+阅读 · 2021年1月25日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员