We introduce Value Coalition Logic, a typed assignment-based reconstruction of classical coalition logic. The strategic semantics is unchanged: coalitional ability is still interpreted by the standard one-step game-form clause. The change is at the atomic level. Instead of flat propositional valuations, states carry total assignments of values to finitely typed variables. As a result, exhaustivity and mutual exclusion of alternative values are built into the semantics, rather than imposed as external coherence constraints. We prove that, over each fixed finite typed signature, Value Coalition Logic is truth-equivalent to propositional coalition logic over coherent valuations. This correspondence yields a sound and complete Hilbert-style axiomatisation obtained by adding finite-domain value-coherence axioms to the standard axioms of coalition logic. The main contribution is structural. Projecting ordinary coalitional ability onto a single value domain yields quotient game forms, projected effectivity families, and strategic value-range hypergraphs. These structures support set-valued strategic exclusion, transversal polarity for disjoint coalitions, exact boundary duality between the empty and grand coalitions, and a measure of residual value indeterminacy. Thus the logic is conservative in its strategic modality, but exposes value-level invariants that are hidden in flat propositional encodings.


翻译:本文提出价值联盟逻辑(Value Coalition Logic)——经典联盟逻辑的一种基于类型赋值的重构形式。策略语义保持不变:联盟能力仍通过标准的一步博弈形式子句解释。变化发生在原子层面:状态不再承载平坦命题赋值,而是携带对有限类型变量的全赋值。由此,替代值之间的穷尽性与互斥性被内嵌于语义之中,而非作为外部一致性约束强加。我们证明:在任意固定有限类型签名上,价值联盟逻辑与基于一致赋值的命题联盟逻辑在真值上等价。这一对应关系导出一种可靠且完全的希尔伯特式公理化——通过向联盟逻辑标准公理添加有限域值一致性公理实现。主要贡献具有结构性:将普通联盟能力投影至单一值域,可导出商博弈形式、投影效应族以及策略值域超图。这些结构支持:集值策略排除、不相交联盟间的横向极性、空联盟与大联盟间的精确边界对偶性,以及残余值不确定性的度量。因此,该逻辑在策略模态上是保守的,但揭示了平坦命题编码中隐藏的值级不变量。

0
下载
关闭预览

相关内容

大语言模型价值观对齐研究与展望
专知会员服务
37+阅读 · 2024年3月19日
面向智能博弈的决策Transformer方法综述
专知会员服务
201+阅读 · 2023年4月14日
【深度语义匹配模型】原理篇二:交互篇
AINLP
16+阅读 · 2020年5月18日
从信息论的角度来理解损失函数
深度学习每日摘要
17+阅读 · 2019年4月7日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
博客 | 回归类算法最全综述及逻辑回归重点讲解
AI研习社
13+阅读 · 2018年11月29日
推荐系统算法合集,满满都是干货(建议收藏)
七月在线实验室
17+阅读 · 2018年7月23日
深度学习文本分类方法综述(代码)
中国人工智能学会
28+阅读 · 2018年6月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月8日
Arxiv
0+阅读 · 5月14日
VIP会员
最新内容
《无人机脆弱性利用:网络空间力量的新域》
专知会员服务
2+阅读 · 今天4:08
美空军如何将人工智能从战场部署至后方机关
专知会员服务
11+阅读 · 7月31日
《史诗怒火行动:多域前瞻评估》49页报告
专知会员服务
7+阅读 · 7月31日
《英国防部:未来空战系统数字化战略》33页
专知会员服务
5+阅读 · 7月31日
《面向自主飞行网络的智能体人工智能架构》
专知会员服务
7+阅读 · 7月31日
“史诗怒火”行动:现代多域作战的重要节点
专知会员服务
8+阅读 · 7月30日
《下一代无线网络中的多无人机通信资源管理》
相关VIP内容
大语言模型价值观对齐研究与展望
专知会员服务
37+阅读 · 2024年3月19日
面向智能博弈的决策Transformer方法综述
专知会员服务
201+阅读 · 2023年4月14日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员