Choreography creation requires high proficiency in artistic and technical skills. Choreographers typically go through four stages to create a dance piece: preparation, studio, performance, and reflection. This process is often individualized, complicated, and challenging due to multiple constraints at each stage. To assist choreographers, most prior work has focused on designing digital tools to support the last three stages of the choreography process, with the preparation stage being the least explored. To address this research gap, we introduce an AI-based approach to assist the preparation stage by supporting ideation, creating choreographic prototypes, and documenting creative attempts and outcomes. We address the limitations of existing AI-based motion generation methods for ideation by allowing generated sequences to be edited and modified in an interactive web interface. This capability is motivated by insights from a formative study we conducted with seven choreographers. We evaluated our system's functionality, benefits, and limitations with six expert choreographers. Results highlight the usability of our system, with users reporting increased efficiency, expanded creative possibilities, and an enhanced iterative process. We also identified areas for improvement, such as the relationship between user intent and AI outcome, intuitive and flexible user interaction design, and integration with existing physical choreography prototyping workflows. By reflecting on the evaluation results, we present three insights that aim to inform the development of future AI systems that can empower choreographers.


翻译:编舞创作需要高度的艺术与技术技能。编舞者通常经历四个阶段来创作舞蹈作品:准备阶段、工作室阶段、表演阶段和反思阶段。由于每个阶段存在多重约束,这一过程往往具有个体化、复杂性和挑战性。为协助编舞者,现有研究大多聚焦于设计数字工具以支持编舞过程的最后三个阶段,而对准备阶段的探索最为不足。为填补这一研究空白,我们提出一种基于人工智能的方法,通过支持创意构思、创建编舞原型以及记录创作尝试与成果,来辅助准备阶段的工作。我们通过允许在交互式网络界面中编辑和修改生成的动作序列,解决了现有基于人工智能的动作生成方法在创意构思方面的局限性。这一功能的提出源于我们对七位编舞者进行的形成性研究所得出的见解。我们邀请六位专业编舞者对系统的功能性、优势与局限进行了评估。结果凸显了系统的可用性,用户反馈表明其提升了创作效率、拓展了创意可能性并优化了迭代流程。同时,我们也识别出若干待改进领域,例如用户意图与人工智能输出结果之间的关联性、直观灵活的用户交互设计,以及与现有实体编舞原型设计工作流程的整合。基于对评估结果的反思,我们提出三点见解,旨在为未来赋能编舞者的人工智能系统开发提供参考。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员