Comparing causal relationships across populations is essential in many scientific domains. This paper studies the problem of inferring a difference graph between two environments and proposes a causal discovery method for linear structural causal models based on equality tests of regression coefficients. We show that invariance of regression coefficients is governed by graphical conditions that go beyond standard d-separation. Therefore, we introduce diff-separation, a graphical criterion that characterizes when a conditioning set blocks all paths capable of inducing differences in regression coefficients across environments. Building on this criterion, we introduce a corresponding diff-faithfulness assumption, linking graphical diff-separation statements to equality constraints on regression coefficients. Finally, we propose LDiffPC, a PC-style algorithm that uses equality tests of regression coefficients to recover the differences from multi-environment data.


翻译:跨群体间因果关系的比较在许多科学领域至关重要。本文研究了推断两个环境之间差异图的问题,并提出了一种基于回归系数相等性检验的线性结构因果模型因果发现方法。我们证明了回归系数的不变性受超越标准d-分离的图形条件支配。因此,我们引入了diff-分离(一种图形化准则),该准则刻画了何时条件集能阻断所有可能引起跨环境回归系数差异的路径。基于该准则,我们提出了相应的diff-忠实性假设,将图形化的diff-分离陈述与回归系数的等式约束联系起来。最后,我们提出了LDiffPC算法——一种PC风格算法,通过检验回归系数相等性从多环境数据中恢复差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

异质图学习:进展和未来
专知会员服务
48+阅读 · 2024年1月19日
专知会员服务
35+阅读 · 2021年7月1日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
一文读懂线性回归、岭回归和Lasso回归
CSDN
34+阅读 · 2019年10月13日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Tensor-based second-order causal discovery
Arxiv
0+阅读 · 6月16日
VIP会员
最新内容
非对称防御中的自组织临界性:俄乌战争
专知会员服务
7+阅读 · 8月10日
《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
6+阅读 · 8月10日
《边缘计算关键技术分析及美军作战实践应用》
边缘计算的军事应用
专知会员服务
11+阅读 · 8月9日
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
12+阅读 · 8月8日
相关VIP内容
异质图学习:进展和未来
专知会员服务
48+阅读 · 2024年1月19日
专知会员服务
35+阅读 · 2021年7月1日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员