Smart contracts are fundamental components of blockchain ecosystems; however, their security remains a critical concern due to inherent vulnerabilities. While existing detection methodologies are predominantly syntax-oriented, targeting reentrancy and arithmetic errors, they often overlook logical flaws arising from defective business logic. This paper introduces SmartGraphical, a novel security framework specifically engineered to identify logical attack surfaces. By synthesizing automated static analysis with an interactive graphical representation of contract architectures, SmartGraphical facilitates a comprehensive inspection of a contract's functional control flow. To mitigate the context-dependent nature of logical bugs, the tool adopts a human-in-the-loop approach, empowering developers to interpret heuristic warnings within a visualized structural context. The efficacy of SmartGraphical was validated through a rigorous empirical evaluation involving a large dataset of real-world contracts and a large-scale user study with 100 developers of varying expertise. Furthermore, the framework's performance was demonstrated through case studies on high-profile exploits, such as the SYFI rebase failure and farming protocol flash swap attacks, proving that SmartGraphical identifies intricate vulnerabilities that elude state-of-the-art automated detectors. Our findings indicate that this hybrid methodology significantly enhances the interpretability and detection rate of non-trivial logical security threats in smart contracts.


翻译:智能合约是区块链生态系统的核心组件,但其固有漏洞导致安全性始终是严峻挑战。现有检测方法主要面向语法层面(如重入攻击与算术错误检测),往往忽视由业务逻辑缺陷引发的逻辑漏洞。本文提出SmartGraphical——一种专门用于识别逻辑攻击面的新型安全框架。该框架通过融合自动化静态分析与合约架构交互式图形化表示,实现对合约功能控制流的全面审查。为应对逻辑漏洞的上下文依赖性特征,该工具采用人机协同方法,使开发者能够在可视化结构上下文中解读启发式告警。通过包含大规模真实合约数据集和100名不同经验水平开发者的用户研究,我们进行了严格的实证验证。此外,案例研究(如SYFI再平衡失败事件与农耕协议闪电贷攻击)展示了该框架的性能,证实SmartGraphical能识别现有顶级自动化检测器难以发现的复杂漏洞。研究结果表明,该混合方法显著提升了对智能合约中非平凡逻辑安全威胁的可解释性与检测率。

0
下载
关闭预览

相关内容

AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
19+阅读 · 6月4日
《人工智能使能系统可靠性框架》
专知会员服务
20+阅读 · 4月27日
专知会员服务
64+阅读 · 2021年7月5日
专知会员服务
34+阅读 · 2021年5月8日
《人工智能安全框架(2020年)》白皮书,68页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2021年1月9日
面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知
18+阅读 · 2022年9月28日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
16+阅读 · 2021年5月8日
【知识图谱】知识图谱+人工智能=新型网络信息体系
产业智能官
14+阅读 · 2018年11月18日
【混合智能】人机混合智能的哲学思考
产业智能官
12+阅读 · 2018年10月28日
智能时代如何构建金融反欺诈体系?
数据猿
12+阅读 · 2018年3月26日
【强化学习】强化学习+深度学习=人工智能
产业智能官
55+阅读 · 2017年8月11日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
19+阅读 · 6月4日
《人工智能使能系统可靠性框架》
专知会员服务
20+阅读 · 4月27日
专知会员服务
64+阅读 · 2021年7月5日
专知会员服务
34+阅读 · 2021年5月8日
《人工智能安全框架(2020年)》白皮书,68页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2021年1月9日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员