Our evaluation shows that PoLO achieves \textbf{99\%} watermark detection accuracy for ownership verification, while preserving data privacy and cutting verification costs to just \textbf{1.5--10\%} of traditional methods. Forging PoLO demands \textbf{1.1--4$\times$} more resources than honest proof generation, with the original proof retaining over \textbf{90\%} detection accuracy even after attacks.


翻译:我们的评估表明,PoLO 在所有权验证中实现了 99% 的水印检测准确率,同时保障数据隐私并将验证成本降低至传统方法的 1.5%~10%。伪造 PoLO 所需资源是诚实证明生成的 1.1~4 倍,且原始证明在遭受攻击后仍能保持超过 90% 的检测准确率。

0
下载
关闭预览

相关内容

面向 AI 生成图像的安全与鲁棒水印:全面综述
专知会员服务
14+阅读 · 2025年10月6日
扩散模型时代的可视水印:进展与挑战
专知会员服务
7+阅读 · 2025年5月17日
大模型时代下的文本水印综述
专知会员服务
35+阅读 · 2024年1月26日
专知会员服务
28+阅读 · 2021年7月16日
对抗攻击之利用水印生成对抗样本
计算机视觉life
10+阅读 · 2020年9月27日
Kaggle知识点:伪标签Pseudo Label
AINLP
40+阅读 · 2020年8月9日
Polygon-RNN++图像分割数据集自动标注
论智
10+阅读 · 2018年8月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
认知战与交战性质的改变:神经战略视角
专知会员服务
5+阅读 · 5月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员