Inertial localization is particularly valuable in GPS-denied environments such as indoors. However, localization using only Inertial Measurement Units (IMUs) suffers from drift caused by motion-process noise and sensor biases. This paper introduces Uncertainty-aware Map-constrained Inertial Localization (UMLoc), an end-to-end framework that jointly models IMU uncertainty and map constraints to achieve drift-resilient positioning. UMLoc integrates two coupled modules: (1) a Long Short-Term Memory (LSTM) quantile regressor, which estimates the specific quantiles needed to define 68%, 90%, and 95% prediction intervals serving as a measure of localization uncertainty and (2) a Conditioned Generative Adversarial Network (CGAN) with cross-attention that fuses IMU dynamic data with distance-based floor-plan maps to generate geometrically feasible trajectories. The modules are trained jointly, allowing uncertainty estimates to propagate through the CGAN during trajectory generation. UMLoc was evaluated on three datasets, including a newly collected 2-hour indoor benchmark with time-aligned IMU data, ground-truth poses and floor-plan maps. Results show that the method achieves a mean drift ratio of 5.9% over a 70 m travel distance and an average Absolute Trajectory Error (ATE) of 1.36 m, while maintaining calibrated prediction bounds.


翻译:惯性定位在室内等GPS拒止环境中具有重要价值。然而,仅使用惯性测量单元(IMU)的定位会受到运动过程噪声和传感器偏差引起的漂移影响。本文提出不确定性感知地图约束惯性定位(UMLoc),这是一个端到端框架,通过联合建模IMU不确定性与地图约束来实现抗漂移定位。UMLoc集成两个耦合模块:(1)长短期记忆(LSTM)分位数回归器,用于估计定义68%、90%和95%预测区间所需的具体分位数,作为定位不确定性的度量;(2)具有交叉注意力的条件生成对抗网络(CGAN),该网络融合IMU动态数据与基于距离的平面布局图,以生成几何可行的轨迹。两个模块联合训练,使得不确定性估计能够在轨迹生成过程中通过CGAN传播。我们在三个数据集上评估了UMLoc,包括一个新收集的2小时室内基准数据集,该数据集包含时间对齐的IMU数据、真实位姿和平面布局图。结果表明,该方法在70米行程距离上实现了5.9%的平均漂移比和1.36米的平均绝对轨迹误差(ATE),同时保持校准的预测边界。

0
下载
关闭预览

相关内容

【CMU博士论文】校准不确定性量化的方法及其效用解析
专知会员服务
22+阅读 · 2025年9月1日
【ICML2025】GCAL:使图模型适应不断演变的领域偏移
专知会员服务
9+阅读 · 2025年5月23日
《图神经网络不确定性》最新综述
专知会员服务
28+阅读 · 2024年3月13日
【ICML2023】面向影响力最大化的深度图表示学习与优化
专知会员服务
29+阅读 · 2023年5月6日
自动驾驶高精度定位如何在复杂环境进行
智能交通技术
18+阅读 · 2019年9月27日
概述自动机器学习(AutoML)
人工智能学家
19+阅读 · 2019年8月11日
计算机视觉方向简介 | 视觉惯性里程计(VIO)
计算机视觉life
64+阅读 · 2019年6月16日
自动驾驶车辆定位技术概述|厚势汽车
厚势
10+阅读 · 2019年5月16日
IMU 标定 | 工业界和学术界有什么不同?
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年1月8日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
【泡泡机器人原创专栏】IMU预积分总结与公式推导(三)
泡泡机器人SLAM
10+阅读 · 2018年7月26日
Maplab:研究视觉惯性建图和定位的开源框架
泡泡机器人SLAM
16+阅读 · 2018年4月4日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
无人机与反无人机系统(书籍)
专知会员服务
11+阅读 · 今天6:45
美陆军2026条令:安全与机动支援
专知会员服务
3+阅读 · 今天5:49
技术、多域威慑与海上战争(报告)
专知会员服务
8+阅读 · 4月13日
“在云端防御”:提升北约数据韧性(报告)
专知会员服务
5+阅读 · 4月13日
人工智能及其在海军行动中的整合(综述)
专知会员服务
7+阅读 · 4月13日
相关VIP内容
相关资讯
自动驾驶高精度定位如何在复杂环境进行
智能交通技术
18+阅读 · 2019年9月27日
概述自动机器学习(AutoML)
人工智能学家
19+阅读 · 2019年8月11日
计算机视觉方向简介 | 视觉惯性里程计(VIO)
计算机视觉life
64+阅读 · 2019年6月16日
自动驾驶车辆定位技术概述|厚势汽车
厚势
10+阅读 · 2019年5月16日
IMU 标定 | 工业界和学术界有什么不同?
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年1月8日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
【泡泡机器人原创专栏】IMU预积分总结与公式推导(三)
泡泡机器人SLAM
10+阅读 · 2018年7月26日
Maplab:研究视觉惯性建图和定位的开源框架
泡泡机器人SLAM
16+阅读 · 2018年4月4日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员