Financial institutions manage operational risk by carrying out the activities required by regulation, such as collecting loss data, calculating capital requirements, and reporting. The information necessary for this purpose is then collected in the OpRisk databases. Recorded for each OpRisk event are loss amounts, dates, organizational units involved, event types and descriptions. In recent years, operational risk functions have been required to go beyond their regulatory tasks to proactively manage the operational risk, preventing or mitigating its impact. As OpRisk databases also contain event descriptions, usually defined as free text fields, an area of opportunity is the valorization of all the information contained in such records. As far as we are aware of, the present work is the first one that has addressed the application of text analysis techniques to the OpRisk event descriptions. In this way, we have complemented and enriched the established framework of statistical methods based on quantitative data. Specifically, we have applied text analysis methodologies to extract information from descriptions in the OpRisk database. After delicate tasks like data cleaning, text vectorization, and semantic adjustment, we apply methods of dimensionality reduction and several clustering models and algorithms to develop a comparison of their performances and weaknesses. Our results improve retrospective knowledge of loss events and enable to mitigate future risks.


翻译:金融机构通过执行监管要求的活动来管理操作风险,例如收集损失数据、计算资本要求及进行报告。为此所需的信息随后被录入操作风险数据库。每个操作风险事件记录的信息包括损失金额、发生日期、涉及的组织单元、事件类型及其描述。近年来,操作风险职能部门被要求超越常规监管任务,主动管理操作风险,以预防或减轻其影响。由于操作风险数据库还包含通常定义为自由文本字段的事件描述,因此一个可行的领域是对这些记录中包含的所有信息进行价值挖掘。据我们所知,本研究是首次将文本分析技术应用于操作风险事件描述的工作。通过这种方式,我们补充并丰富了基于定量数据的既定统计分析方法体系。具体而言,我们应用文本分析方法从操作风险数据库的描述中提取信息。在完成数据清洗、文本向量化及语义调整等精细工作后,我们采用降维方法及多种聚类模型与算法,对其性能和局限性进行了比较分析。研究结果增强了对损失事件的事后认知,并有助于减轻未来风险。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
On the Possibilities of AI-Generated Text Detection
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月10日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月10日
Adversarial Mutual Information for Text Generation
Arxiv
13+阅读 · 2020年6月30日
Arxiv
10+阅读 · 2019年2月19日
VIP会员
最新内容
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:33
为初级军官战术训练设计生成式人工智能平台
专知会员服务
5+阅读 · 今天6:43
《美军条令:作战伤员后送保障》
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:38
《美空军条令出版物 4-0,维持》
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:32
《基于仿真的空军任务规划优化》
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:21
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员