Recent advancements in testing differential item functioning (DIF) have greatly relaxed restrictions made by the conventional multiple group item response theory (IRT) model with respect to the number of grouping variables and the assumption of predefined DIF-free anchor items. The application of the $L_1$ penalty in DIF detection has shown promising results in identifying a DIF item without a priori knowledge on anchor items while allowing the simultaneous investigation of multiple grouping variables. The least absolute shrinkage and selection operator (LASSO) is added directly to the loss function to encourage variable sparsity such that DIF parameters of anchor items are penalized to be zero. Therefore, no predefined anchor items are needed. However, DIF detection using LASSO requires a non-trivial model selection consistency assumption and is difficult to draw statistical inference. Given the importance of identifying DIF items in test development, this study aims to apply the decorrelated score test to test DIF once the penalized method is used. Unlike the existing regularized DIF method which is unable to test the statistical significance of a DIF item selected by LASSO, the decorrelated score test requires weaker assumptions and is able to provide asymptotically valid inference to test DIF. Additionally, the deccorrelated score function can be used to construct asymptotically unbiased normal and efficient DIF parameter estimates via a one-step correction. The performance of the proposed decorrelated score test and the one-step estimator are evaluated via a Monte Carlo simulation study.


翻译:近年来,项目功能差异(DIF)检验方法取得了显著进展,极大放宽了传统多组项目反应理论(IRT)模型在分组变量数量和预定义无DIF锚定项目假设方面的限制。在DIF检测中应用$L_1$惩罚项展现出良好效果,能够在无需预先知道锚定项目的同时,同步探索多个分组变量对DIF项目的识别能力。最小绝对收缩与选择算子(LASSO)被直接纳入损失函数以促进变量稀疏性,使得锚定项目的DIF参数被惩罚为零,因此无需预设锚定项目。然而,基于LASSO的DIF检测需要满足非平凡模型选择一致性假设,且难以进行统计推断。鉴于在测验开发中识别DIF项目的重要性,本研究旨在应用去相关得分检验,在采用惩罚方法后检验DIF。与现有正则化DIF方法无法检验LASSO所选DIF项目统计显著性不同,去相关得分检验对假设要求更弱,且能提供渐近有效的DIF检验推断。此外,通过一步修正,去相关得分函数可用于构建渐近无偏正态且高效的DIF参数估计量。通过蒙特卡洛模拟研究评估了所提出的去相关得分检验与一步估计量的性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
代码推荐 | 轻松实现各种图匹配 Graph matching.
图与推荐
3+阅读 · 2022年10月22日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年8月3日
Arxiv
0+阅读 · 2023年8月3日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
2+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
3+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
代码推荐 | 轻松实现各种图匹配 Graph matching.
图与推荐
3+阅读 · 2022年10月22日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员