Multiple testing adjustments, such as the Benjamini & Hochberg (1995) step-up procedure for controlling the false discovery rate (FDR), are typically applied to families of tests that control significance level in the classical sense: for each individual test, the probability of false rejection is no greater than the nominal level. In this paper, we consider tests that satisfy only a weaker notion of significance level control, in which the probability of false rejection need only be controlled on average over the hypotheses. We find that the Benjamini & Hochberg (1995) step-up procedure still controls FDR in the asymptotic regime with many weakly dependent p-values and an increasing number of rejections, and that certain adjustments for dependent p-values such as the Benjamini & Yekutieli (2001) procedure continue to yield FDR control in finite samples. Our results open the door to FDR controlling procedures in nonparametric and high dimensional settings where weakening the notion of inference may allow for power improvements.


翻译:多重检验调整方法(例如 Benjamini & Hochberg (1995) 用于控制虚假发现率(FDR)的逐步递增程序)通常应用于在经典意义上控制显著性水平的检验族:对于每个单独检验,错误拒绝的概率不超过名义水平。本文考虑仅满足较弱显著性水平控制概念的检验,其中错误拒绝的概率只需在假设上取平均控制。我们发现在渐近框架下,对于大量弱相依的p值及递增的拒绝次数,Benjamini & Hochberg (1995) 逐步递增程序仍能控制FDR;而针对相依p值的某些调整方法(如 Benjamini & Yekutieli (2001) 程序)在有限样本中仍能产生FDR控制。我们的结果为在非参数和高维设定中应用FDR控制程序开辟了道路,在此类设定中放宽推断概念可能允许提升检验效能。

0
下载
关闭预览

相关内容

虚假信息检测综述
专知会员服务
8+阅读 · 2025年7月9日
【AAAI2025】核感知图提示学习用于少样本异常检测
专知会员服务
18+阅读 · 2024年12月24日
基于多模态学习的虚假新闻检测研究
专知会员服务
34+阅读 · 2023年9月8日
专知会员服务
28+阅读 · 2021年8月15日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年12月23日
ISWC2020最佳论文《可解释假信息检测的链接可信度评价》
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
异常检测论文大列表:方法、应用、综述
专知
126+阅读 · 2019年7月15日
干货 | 视频显著性目标检测(文末附有完整源码)
计算机视觉战队
14+阅读 · 2019年4月29日
非平衡数据集 focal loss 多类分类
AI研习社
33+阅读 · 2019年4月23日
目标检测小tricks之样本不均衡处理
PaperWeekly
49+阅读 · 2019年4月5日
热点! 虚假新闻检测综述
专知
111+阅读 · 2019年2月26日
一文看懂虚假新闻检测(附数据集 & 论文推荐)
PaperWeekly
36+阅读 · 2019年2月19日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
侦测欺诈交易(异常点检测)
GBASE数据工程部数据团队
20+阅读 · 2017年5月10日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
虚假信息检测综述
专知会员服务
8+阅读 · 2025年7月9日
【AAAI2025】核感知图提示学习用于少样本异常检测
专知会员服务
18+阅读 · 2024年12月24日
基于多模态学习的虚假新闻检测研究
专知会员服务
34+阅读 · 2023年9月8日
专知会员服务
28+阅读 · 2021年8月15日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年12月23日
ISWC2020最佳论文《可解释假信息检测的链接可信度评价》
相关资讯
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
异常检测论文大列表:方法、应用、综述
专知
126+阅读 · 2019年7月15日
干货 | 视频显著性目标检测(文末附有完整源码)
计算机视觉战队
14+阅读 · 2019年4月29日
非平衡数据集 focal loss 多类分类
AI研习社
33+阅读 · 2019年4月23日
目标检测小tricks之样本不均衡处理
PaperWeekly
49+阅读 · 2019年4月5日
热点! 虚假新闻检测综述
专知
111+阅读 · 2019年2月26日
一文看懂虚假新闻检测(附数据集 & 论文推荐)
PaperWeekly
36+阅读 · 2019年2月19日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
侦测欺诈交易(异常点检测)
GBASE数据工程部数据团队
20+阅读 · 2017年5月10日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员