In their seminal paper, Alth\"{o}fer et al. (DCG 1993) introduced the {\em greedy spanner} and showed that, for any weighted planar graph $G$, the weight of the greedy $(1+\epsilon)$-spanner is at most $(1+\frac{2}{\epsilon}) \cdot w(MST(G))$, where $w(MST(G))$ is the weight of a minimum spanning tree $MST(G)$ of $G$. This bound is optimal in an {\em existential sense}: there exist planar graphs $G$ for which any $(1+\epsilon)$-spanner has a weight of at least $(1+\frac{2}{\epsilon}) \cdot w(MST(G))$. However, as an {\em approximation algorithm}, even for a {\em bicriteria} approximation, the weight approximation factor of the greedy spanner is essentially as large as the existential bound: There exist planar graphs $G$ for which the greedy $(1+x \epsilon)$-spanner (for any $1\leq x = O(\epsilon^{-1/2})$) has a weight of $\Omega(\frac{1}{\epsilon \cdot x^2})\cdot w(G_{OPT, \epsilon})$, where $G_{OPT, \epsilon}$ is a $(1+\epsilon)$-spanner of $G$ of minimum weight. Despite the flurry of works over the past three decades on approximation algorithms for spanners as well as on light(-weight) spanners, there is still no (possibly bicriteria) approximation algorithm for light spanners in weighted planar graphs that outperforms the existential bound. As our main contribution, we present a polynomial time algorithm for constructing, in any weighted planar graph $G$, a $(1+\epsilon\cdot 2^{O(\log^* 1/\epsilon)})$-spanner for $G$ of total weight $O(1)\cdot w(G_{OPT, \epsilon})$. To achieve this result, we develop a new technique, which we refer to as {\em iterative planar pruning}. It iteratively modifies a spanner [...]


翻译:在Althöfer等人(DCG 1993)的开创性论文中,他们引入了贪心生成器,并证明对于任意加权平面图G,贪心(1+ε)-生成器的权重至多为(1+2/ε)·w(MST(G)),其中w(MST(G))是G的最小生成树MST(G)的权重。该界限在存在性意义下是最优的:存在平面图G,使得其任意(1+ε)-生成器的权重至少为(1+2/ε)·w(MST(G))。然而,作为一种近似算法,即使对于双标准近似,贪心生成器的权重近似因子本质上与存在性界限一样大:存在平面图G,使得贪心(1+xε)-生成器(对于任意满足1≤x=O(ε^{-1/2})的x)的权重为Ω(1/(ε·x^2))·w(G_{OPT, ε}),其中G_{OPT, ε}是G的最小权重的(1+ε)-生成器。尽管过去三十年间在生成器的近似算法以及轻量生成器方面涌现了大量研究,但对于加权平面图中的轻量生成器,目前仍没有(可能是双标准的)近似算法能够超越存在性界限。作为我们的主要贡献,我们提出了一种多项式时间算法,该算法可在任意加权平面图G中构造一个(1+ε·2^{O(log^* 1/ε)})-生成器,其总权重为O(1)·w(G_{OPT, ε})。为实现这一结果,我们开发了一种新技术,我们称之为迭代平面剪枝。该技术通过迭代方式修改生成器[...]

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2022年5月14日
Arxiv
12+阅读 · 2021年3月25日
A Survey on Deep Learning for Named Entity Recognition
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月13日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
Arxiv
15+阅读 · 2022年5月14日
Arxiv
12+阅读 · 2021年3月25日
A Survey on Deep Learning for Named Entity Recognition
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月13日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员