Recently, ChatGPT or InstructGPT like large language models (LLM) has made a significant impact in the AI world. These models are incredibly versatile, capable of performing language tasks on par or even exceeding the capabilities of human experts. Many works have attempted to reproduce the complex InstructGPT's RLHF (Reinforcement Learning with Human Feedback) training pipeline. However, the mainstream distributed RLHF training methods typically adopt a fixed model placement strategy, referred to as the Flattening strategy. This strategy treats all four models involved in RLHF as a single entity and places them on all devices, regardless of their differences. Unfortunately, this strategy exacerbates the generation bottlenecks in the RLHF training and degrades the overall training efficiency. To address these issues, we propose an adaptive model placement framework that offers two flexible model placement strategies. These strategies allow for the agile allocation of models across devices in a fine-grained manner. The Interleaving strategy helps reduce memory redundancy and communication costs during RLHF training. On the other hand, the Separation strategy improves the throughput of model training by separating the training and generation stages of the RLHF pipeline. Notably, this framework seamlessly integrates with other mainstream techniques for acceleration and enables automatic hyperparameter search. Extensive experiments have demonstrated that our Interleaving and Separation strategies can achieve notable improvements up to 11x, compared to the current state-of-the-art (SOTA) approaches. These experiments encompassed a wide range of training scenarios, involving models of varying sizes and devices of different scales. The results highlight the effectiveness and superiority of our approaches in accelerating the training of distributed RLHF.


翻译:近期,ChatGPT或InstructGPT类大语言模型(LLM)在人工智能领域产生了重大影响。这些模型功能极为强大,能够执行与人类专家相当甚至超越人类专家的语言任务。许多研究试图复现InstructGPT复杂的RLHF(基于人类反馈的强化学习)训练流程。然而,主流分布式RLHF训练方法通常采用固定模型放置策略,即"扁平化"策略。该策略将RLHF中涉及的四个模型视为统一整体,不加区分地放置于所有设备上。不幸的是,该策略加剧了RLHF训练中的生成瓶颈,降低了整体训练效率。为解决这些问题,我们提出一种自适应模型放置框架,提供两种灵活的模型放置策略,能以细粒度方式敏捷地在设备间分配模型。"交错"策略有助于减少RLHF训练中的内存冗余和通信开销;"分离"策略则通过分离RLHF流程中的训练与生成阶段来提升模型训练吞吐量。特别地,该框架可无缝集成其他主流的加速技术,并支持超参数自动搜索。大量实验表明,与当前最先进方法相比,我们的"交错"与"分离"策略可实现高达11倍的显著加速效果。实验涵盖了多种训练场景,涉及不同规模的模型和不同规模的设备集群。结果充分证明了我们方法在加速分布式RLHF训练中的有效性和优越性。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月6日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月2日
Arxiv
18+阅读 · 2023年9月2日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
2+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
3+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员