Generative retrieval models perform document retrieval by autoregressively generating document identifiers (DocIDs). This process naturally forms a sequential decision problem, i.e., the model makes a sequence of token-level decisions, selecting a DocID token at each decoding step, with the resulting complete sequence identifying the retrieved document. However, relevance feedback is available only after the complete DocID has been generated and mapped to a document, resulting in a granularity mismatch between token-level generation decisions and document-level retrieval supervision. Consequently, existing reinforcement learning methods for generative retrieval rely on sequence-level rewards, assigning the same document-level relevance signal to every decoding step. Such uniform credit assignment obscures the contribution of individual token decisions, making it difficult to identify which decisions contribute to retrieval success or failure. In this paper, we propose Token-Level Credit Assignment for Generative Retrieval (TCA), a fine-grained reinforcement learning framework that aligns the granularity of credit assignment with that of autoregressive DocID generation. Unlike assigning a single reward to an entire generated DocID, TCA derives fine-grained rewards by comparing the hidden-state trajectory of each generated DocID with the gold DocID trajectory obtained from a frozen reference model. These trajectory-based rewards provide differentiated feedback across decoding steps, allowing the policy to reinforce generation paths that remain aligned with the target DocID. Moreover, TCA decouples token-level credit assignment from policy optimization and can be instantiated with both GRPO and PPO. Experiments on benchmarks show that our method consistently outperforms baselines, demonstrating the effectiveness of fine-grained supervision for aligning DocID generation.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AAAI2024|基于预训练模型的知识图谱嵌入编辑
专知会员服务
32+阅读 · 2023年12月22日
【AAAI2022】面向多标签分类的端到端概率标签特征学习
专知会员服务
32+阅读 · 2022年1月27日
【AAAI 2022】用于文本摘要任务的序列级对比学习模型
专知会员服务
25+阅读 · 2022年1月11日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
16+阅读 · 2021年5月8日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
AAAI 2018 行为识别论文概览
极市平台
18+阅读 · 2018年3月20日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
VIP会员
最新内容
机器的崛起:美海军陆战队组建机器人营思考
专知会员服务
7+阅读 · 9月8日
无面之战:人工智能如何重绘权力版图
专知会员服务
4+阅读 · 9月8日
《最强大的军事网状网络》
专知会员服务
9+阅读 · 9月7日
《预测陆军征兵任务分配》110页
专知会员服务
7+阅读 · 9月7日
相关VIP内容
AAAI2024|基于预训练模型的知识图谱嵌入编辑
专知会员服务
32+阅读 · 2023年12月22日
【AAAI2022】面向多标签分类的端到端概率标签特征学习
专知会员服务
32+阅读 · 2022年1月27日
【AAAI 2022】用于文本摘要任务的序列级对比学习模型
专知会员服务
25+阅读 · 2022年1月11日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员