This paper addresses the challenge of optimizing handover (HO) performance in non-terrestrial networks (NTNs) to enhance user equipment (UE) effective service time, defined as the active service time excluding HO delays and radio link failure (RLF) periods. Availability is defined as the normalized effective service time which is effected by different HO scenarios: Intra-satellite HO is the HO from one beam to another within the same satellite; inter-satellite HO refers to the HO from one satellite to another where satellites can be connected to the same or different GSs. We investigate the impact of open radio access network (O-RAN) functional splits (FSs) between ground station (GS) and LEO satellites on HO delay and assess how beam configurations affect RLF rates and intra- and inter-satellite HO rates. This work focuses on three O-RAN FSs -- split 7.2x (low layer 1 functions on the satellite), split 2 (layer 1 and layer 2 functions on the satellite), and gNB onboard the satellite -- and two beam configurations (19-beam and 127-beam). In a realistic dynamic LEO satellite constellation where different types of HO scenarios are simulated, we maximize effective service time by tuning the time-to-trigger (TTT) and HO margin (HOM) parameters. Our findings reveal that the gNB onboard the satellite achieves the highest availability, approximately 95.4%, while the split 7.2x exhibits the lowest availability, around 92.8% due to higher intra-satellite HO delays.


翻译:本文致力于优化非地面网络中的切换性能,以提升用户设备的有效服务时间,即扣除切换延迟与无线链路失败时段后的活跃服务时间。可用性定义为归一化的有效服务时间,受不同切换场景影响:星内切换指同一卫星内不同波束间的切换;星间切换指不同卫星间的切换,这些卫星可连接至相同或不同的地面站。我们研究了地面站与低地球轨道卫星间开放无线接入网功能切分对切换延迟的影响,并评估了波束配置如何影响无线链路失败率及星内与星间切换率。本研究聚焦于三种O-RAN功能切分——切分7.2x(低层物理层功能部署于卫星)、切分2(物理层与数据链路层功能部署于卫星)以及星载gNB方案,以及两种波束配置(19波束与127波束)。在模拟多种切换场景的真实动态LEO卫星星座中,我们通过调整触发时间与切换边界参数来最大化有效服务时间。研究结果表明,星载gNB方案实现了最高可用性(约95.4%),而切分7.2x因较高的星内切换延迟表现出最低可用性(约92.8%)。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员