Embodied robotic systems increasingly rely on large language model (LLM)-based agents to support high-level reasoning, planning, and decision-making during interactions with the environment. However, invoking LLM reasoning introduces substantial computational latency and resource overhead, which can interrupt action execution and reduce system reliability. Excessive reasoning may delay actions, while insufficient reasoning often leads to incorrect decisions and task failures. This raises a fundamental question for embodied agents: when should the agent reason, and when should it act? In this work, we propose RARRL (Resource-Aware Reasoning via Reinforcement Learning), a hierarchical framework for resource-aware orchestration of embodied agents. Rather than learning low-level control policies, RARRL learns a high-level orchestration policy that operates at the agent's decision-making layer. This policy enables the agent to adaptively determine whether to invoke reasoning, which reasoning role to employ, and how much computational budget to allocate based on current observations, execution history, and remaining resources. Extensive experiments, including evaluations with empirical latency profiles derived from the ALFRED benchmark, show that RARRL consistently improves task success rates while reducing execution latency and enhancing robustness compared with fixed or heuristic reasoning strategies. These results demonstrate that adaptive reasoning control is essential for building reliable and efficient embodied robotic agents.


翻译:具身机器人系统越来越依赖基于大语言模型的智能体来支持与环境交互过程中的高层推理、规划与决策。然而,调用大语言模型推理会引入显著的计算延迟和资源开销,这可能中断动作执行并降低系统可靠性。过度推理会延迟动作执行,而推理不足又常导致错误决策和任务失败。这引出了具身智能体的一个根本性问题:智能体何时应该推理,何时应该行动?在本工作中,我们提出了RARRL(基于强化学习的资源感知推理)——一个面向具身智能体资源感知编排的层次化框架。RARRL不学习底层控制策略,而是学习一个作用于智能体决策层的高层编排策略。该策略使智能体能够根据当前观测、执行历史和剩余资源,自适应地决定是否调用推理、采用何种推理角色以及分配多少计算预算。通过在ALFRED基准测试中结合经验延迟模型进行的广泛实验表明,与固定或启发式推理策略相比,RARRL在降低执行延迟并增强鲁棒性的同时,持续提升了任务成功率。这些结果表明,自适应推理控制对于构建可靠高效的具身机器人智能体至关重要。

0
下载
关闭预览

相关内容

面向具身智能与机器人仿真的三维生成:综述
专知会员服务
17+阅读 · 4月30日
面向具身操作的视觉-语言-动作模型综述
专知会员服务
28+阅读 · 2025年8月23日
数据驱动的具身学习探索
专知会员服务
11+阅读 · 2025年2月26日
【机器推理可解释性】Machine Reasoning Explainability
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月3日
机器学习必备的数学基础有哪些?
人工智能头条
12+阅读 · 2019年10月18日
【机器学习】深入剖析机器学习中的统计思想
产业智能官
17+阅读 · 2019年1月24日
【混合智能】人机混合智能的哲学思考
产业智能官
12+阅读 · 2018年10月28日
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员