Kernel-based learning methods such as Kernel Logistic Regression (KLR) can substantially increase the storage capacity of Hopfield networks, but the principles governing their performance and stability remain largely uncharacterized. This paper presents a comprehensive quantitative analysis of the attractor landscape in KLR-trained networks to establish a solid foundation for their design and application. Through extensive, statistically validated simulations, we address critical questions of generality, scalability, and robustness. Our comparative analysis shows that KLR and Kernel Ridge Regression (KRR) exhibit similarly high storage capacities and clean attractor landscapes under typical operating conditions, suggesting that this behavior is a general property of kernel regression methods, although KRR is computationally much faster. We identify a non-trivial, scale-dependent law for the kernel width $γ$, demonstrating that optimal capacity requires $γ$ to be scaled such that $γN$ increases with network size $N$. This finding implies that larger networks require more localized kernels, in which each pattern's influence is more spatially confined, to mitigate inter-pattern interference. Under this optimized scaling, we provide clear evidence that storage capacity scales linearly with network size~($P \propto N$). Furthermore, our sensitivity analysis shows that performance is remarkably robust with respect to the choice of the regularization parameter $λ$. Collectively, these findings provide a concise set of empirical principles for designing high-capacity and robust associative memories and clarify the mechanisms that enable kernel methods to overcome the classical limitations of Hopfield-type models.


翻译:基于核的学习方法,如核逻辑回归(KLR),能够显著提升霍普菲尔德网络的存储容量,但其性能与稳定性的调控原理在很大程度上仍未得到充分表征。本文对KLR训练网络中的吸引子景观进行了全面的定量分析,旨在为其设计与应用奠定坚实的理论基础。通过大量经过统计验证的仿真实验,我们探讨了通用性、可扩展性与鲁棒性等关键问题。对比分析表明,在典型运行条件下,KLR与核岭回归(KRR)均展现出相似的高存储容量与清晰的吸引子景观,表明该行为是核回归方法的普遍特性,尽管KRR在计算上更为高效。我们发现了核宽度$γ$的一个非平凡且依赖于尺度的规律:最优容量要求$γ$按$γN$随网络规模$N$增大的方式缩放。这一发现意味着更大的网络需要更局部化的核函数,即每个模式的影响在空间上更为受限,以减轻模式间的相互干扰。在此优化缩放条件下,我们提供了明确的证据表明存储容量与网络规模呈线性比例关系($P \propto N$)。此外,敏感性分析显示,性能对于正则化参数$λ$的选择表现出显著的鲁棒性。综合而言,这些发现为设计高容量且鲁棒的联想记忆系统提供了一套简洁的经验原则,并阐明了核方法能够克服传统霍普菲尔德模型局限性的内在机制。

0
下载
关闭预览

相关内容

144页ppt《扩散模型》,Google DeepMind Sander Dieleman
专知会员服务
50+阅读 · 2025年11月21日
DeepSeek模型综述:V1 V2 V3 R1-Zero
专知会员服务
116+阅读 · 2025年2月11日
LLM4SR:关于大规模语言模型在科学研究中的应用综述
专知会员服务
42+阅读 · 2025年1月9日
【ICML2023】SEGA:结构熵引导的图对比学习锚视图
专知会员服务
24+阅读 · 2023年5月10日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
CosFace: Large Margin Cosine Loss for Deep Face Recognition论文笔记
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年4月25日
论文笔记之attention mechanism专题1:SA-Net(CVPR 2018)
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月5日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
Mask R-CNN 论文笔记
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月22日
在TensorFlow中对比两大生成模型:VAE与GAN
机器之心
12+阅读 · 2017年10月23日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
175+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
499+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
83+阅读 · 2023年3月26日
Arxiv
27+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
相关资讯
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
CosFace: Large Margin Cosine Loss for Deep Face Recognition论文笔记
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年4月25日
论文笔记之attention mechanism专题1:SA-Net(CVPR 2018)
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月5日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
Mask R-CNN 论文笔记
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月22日
在TensorFlow中对比两大生成模型:VAE与GAN
机器之心
12+阅读 · 2017年10月23日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员