Motivated by the controller placement problems in software-defined networks and the fair division principles of classical "cake cutting", we investigate the following two-player zero-sum game. In our model, a defender places a limited number of controllers on graph vertices, while an attacker deletes a limited number of vertices. The defender score is the total number of surviving vertices reachable from any remaining controller. We formalize the computational problems associated with various game dynamics (defender plays first; attacker plays first; players play simultaneously; pure or mixed strategies). We show that these natural problems are $\mathsf{NP}$-complete or $Σ^\mathsf{P}_2$-complete, depending on the specific variant. These hardness results provide limitations for optimal controller placement algorithms under different notions of quality of a solution. Finally, we present structural insights that yield efficient algorithms for restricted graph classes (namely interval graphs and graphs of bounded treewidth).


翻译:受软件定义网络中的控制器放置问题与经典“蛋糕切割”公平划分原则的启发,我们研究了以下两人零和博弈。在该模型中,防御者将有限数量的控制器放置在图的顶点上,而攻击者则删除有限数量的顶点。防御者的得分为从任一剩余控制器可达的存活顶点总数。我们形式化了与不同博弈动态(防御者先手、攻击者先手、玩家同时行动、纯策略或混合策略)相关的计算问题。研究表明,这些自然问题根据具体变体属于$\mathsf{NP}$完全或$Σ^\mathsf{P}_2$完全。这些困难性结果为不同解质量定义下的最优控制器放置算法提供了局限性。最后,我们提出了结构洞见,从而得到了针对受限图类(即区间图和有界树宽图)的有效算法。

0
下载
关闭预览

相关内容

面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知
19+阅读 · 2022年9月28日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
Seq2seq强化,Pointer Network简介
机器学习算法与Python学习
15+阅读 · 2018年12月8日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2013年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月2日
Arxiv
0+阅读 · 5月28日
Arxiv
0+阅读 · 5月18日
VIP会员
最新内容
《异构无人水面艇集群作战自主制导算法》130页
《人工智能能通过美国陆军战争学院吗?》报告
军事域人工智能驱动系统的治理
专知会员服务
4+阅读 · 9月14日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员