Assessing the importance of individual features in Machine Learning is critical to understand the model's decision-making process. While numerous methods exist, the lack of a definitive ground truth for comparison highlights the need for alternative, well-founded measures. This paper introduces a novel post-hoc local feature importance method called Counterfactual Importance Distribution (CID). We generate two sets of positive and negative counterfactuals, model their distributions using Kernel Density Estimation, and rank features based on a distributional dissimilarity measure. This measure, grounded in a rigorous mathematical framework, satisfies key properties required to function as a valid metric. We showcase the effectiveness of our method by comparing with well-established local feature importance explainers. Our method not only offers complementary perspectives to existing approaches, but also improves performance on faithfulness metrics (both for comprehensiveness and sufficiency), resulting in more faithful explanations of the system. These results highlight its potential as a valuable tool for model analysis.


翻译:评估机器学习中个体特征的重要性对于理解模型的决策过程至关重要。尽管现有多种方法,但由于缺乏明确的基准真值进行比较,凸显了对替代性、有充分依据的度量标准的需求。本文提出了一种新颖的事后局部特征重要性方法,称为反事实重要性分布(CID)。我们生成正反事实和负反事实两组数据,利用核密度估计对其分布进行建模,并基于分布差异度量对特征进行排序。该度量建立在严格的数学框架之上,满足作为有效度量标准所需的关键性质。通过与成熟的局部特征重要性解释方法进行比较,我们展示了本方法的有效性。我们的方法不仅为现有方法提供了互补视角,还在忠实性指标(包括完备性和充分性)上提升了性能,从而为系统提供了更忠实的解释。这些结果突显了其作为模型分析有价值工具的潜力。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2023】SEGA:结构熵引导的图对比学习锚视图
专知会员服务
24+阅读 · 2023年5月10日
【NeurIPS2022】VICRegL:局部视觉特征的自监督学习
专知会员服务
32+阅读 · 2022年10月6日
【ICML2022】XAI for Transformers:通过保守传播更好的解释
专知会员服务
16+阅读 · 2022年7月19日
UTC: 用于视觉对话的任务间对比学习的统一Transformer
专知会员服务
14+阅读 · 2022年5月4日
专知会员服务
23+阅读 · 2021年9月5日
专知会员服务
29+阅读 · 2020年10月2日
【ICML2021】因果匹配领域泛化
专知
12+阅读 · 2021年8月12日
【CVPR2021】跨模态检索的概率嵌入
专知
17+阅读 · 2021年3月2日
【AAAI2021】自监督对应学习的对比转换
专知
12+阅读 · 2020年12月11日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
语义分割中的深度学习方法全解:从FCN、SegNet到DeepLab
炼数成金订阅号
26+阅读 · 2017年7月10日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2024年12月27日
Arxiv
175+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
499+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
83+阅读 · 2023年3月26日
Arxiv
181+阅读 · 2023年3月24日
VIP会员
相关资讯
【ICML2021】因果匹配领域泛化
专知
12+阅读 · 2021年8月12日
【CVPR2021】跨模态检索的概率嵌入
专知
17+阅读 · 2021年3月2日
【AAAI2021】自监督对应学习的对比转换
专知
12+阅读 · 2020年12月11日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
31+阅读 · 2018年7月12日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
语义分割中的深度学习方法全解:从FCN、SegNet到DeepLab
炼数成金订阅号
26+阅读 · 2017年7月10日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员