Identity and Access Management (IAM) is an access control service in cloud platforms. To securely manage cloud resources, customers are required to configure IAM to specify the access control rules for their cloud organizations. However, IAM misconfiguration may be exploited to perform privilege escalation attacks, which can cause severe economic loss. To detect privilege escalations due to IAM misconfigurations, existing third-party cloud security services apply whitebox penetration testing techniques, requiring the access of complete IAM configurations. To prevent sensitive information disclosure, this requirement places a considerable burden on customers, demanding lots of manual efforts for the anonymization of their configurations. In this paper, we propose a precise greybox penetration testing approach called TAC for third-party services to detect IAM privilege escalations. To mitigate the dual challenges of labor-intensive anonymizations and potential sensitive information disclosures, TAC interacts with customers by selectively querying only the essential information needed. To accomplish this, we first propose abstract IAM modeling, enabling TAC to detect IAM privilege escalations based on the partial information collected from queries. Moreover, to improve the efficiency and applicability of TAC, we minimize the interactions with customers by applying Reinforcement Learning (RL) with Graph Neural Networks (GNNs), allowing TAC to learn to make as few queries as possible. To pretrain and evaluate TAC with enough diverse tasks, we propose an IAM privilege escalation task generator called IAMVulGen. Experimental results on both our task set and the only publicly available task set IAM Vulnerable show that, in comparison to state-of-the-art whitebox approaches, TAC detects IAM privilege escalations with competitively low false negative rates, employing a limited number of queries.


翻译:身份与访问管理(IAM)是云平台中的一种访问控制服务。为了安全地管理云资源,客户需要配置IAM来为其云组织指定访问控制规则。然而,IAM配置错误可能被利用来执行权限提升攻击,从而导致严重的经济损失。为了检测由IAM配置错误导致的权限提升,现有的第三方云安全服务采用白盒渗透测试技术,这需要访问完整的IAM配置。为了防止敏感信息泄露,这一要求给客户带来了沉重负担,需要大量人工努力对其配置进行匿名化处理。在本文中,我们提出了一种名为TAC的精确灰盒渗透测试方法,供第三方服务检测IAM权限提升。为了缓解劳动密集型匿名化和潜在敏感信息泄露的双重挑战,TAC通过选择性查询仅必要的信息与客户交互。为实现这一点,我们首先提出了抽象IAM建模,使TAC能够基于从查询中收集的部分信息检测IAM权限提升。此外,为了提高TAC的效率和适用性,我们通过应用基于图神经网络(GNN)的强化学习(RL)最小化与客户的交互,使TAC学会尽可能少地进行查询。为了用足够多样化的任务预训练和评估TAC,我们提出了一个名为IAMVulGen的IAM权限提升任务生成器。在我们的任务集和唯一公开可用的任务集IAM Vulnerable上的实验结果表明,与最先进的白盒方法相比,TAC以有竞争力的低假阴性率检测IAM权限提升,且仅使用有限数量的查询。

0
下载
关闭预览

相关内容

IEEE情感计算TAC(IEEE Transactions on Affective Computing)是一份跨学科的国际档案期刊,旨在传播能够识别、解释和模拟人类情感和相关情感现象的系统设计研究成果。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/taffco/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
Arxiv
37+阅读 · 2019年11月7日
Arxiv
12+阅读 · 2019年1月24日
VIP会员
最新内容
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
3+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
0+阅读 · 6月10日
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
13+阅读 · 6月10日
《利用人工智能增强军事决策》
专知会员服务
5+阅读 · 6月10日
《自动机器学习在军事数据耕耘法中的应用》
专知会员服务
7+阅读 · 6月10日
为何指挥所生存能力要求范式转变
专知会员服务
5+阅读 · 6月10日
打造“新蛛网”模式与高科技动员
专知会员服务
4+阅读 · 6月10日
“蛛网”行动一周年:远程无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 6月10日
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
8+阅读 · 6月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员