In this paper, we present a Hoare-style logic for reasoning about quantum programs with classical variables. Our approach offers several improvements over previous work: (1) Enhanced expressivity of the programming language: Our logic applies to quantum programs with classical variables that incorporate quantum arrays and parameterised quantum gates, which have not been addressed in previous research on quantum Hoare logic, either with or without classical variables. (2) Intuitive correctness specifications: In our logic, preconditions and postconditions for quantum programs with classical variables are specified as a pair consisting of a classical first-order logical formula and a quantum predicate formula (possibly parameterised by classical variables). These specifications offer greater clarity and align more closely with the programmer's intuitive understanding of quantum and classical interactions. (3) Simplified proof system: By introducing a novel idea in formulating a proof rule for reasoning about quantum measurements, along with (2), we develop a proof system for quantum programs that requires only minimal modifications to classical Hoare logic. Furthermore, this proof system can be effectively and conveniently combined with classical first-order logic to verify quantum programs with classical variables. As a result, the learning curve for quantum program verification techniques is significantly reduced for those already familiar with classical program verification techniques, and existing tools for verifying classical programs can be more easily adapted for quantum program verification.


翻译:本文提出一种用于推理含经典变量量子程序的霍尔风格逻辑系统。与既往研究相比,本方法在以下方面取得突破:(1) 编程语言表达能力提升:本逻辑适用于包含量子数组与参数化量子门的经典变量量子程序——这在先前量子霍尔逻辑研究(无论是否包含经典变量)中均未涉及;(2) 直观的正确性规约:本逻辑中,含经典变量量子程序的前置条件与后置条件被定义为经典一阶逻辑公式与(可能经经典变量参数化的)量子谓词公式的二元组,这种规约方式更清晰且更贴近程序员对量子-经典交互的直觉理解;(3) 简化的证明系统:通过引入量子测量推理证明规则的新颖构思,结合上述第(2)点,我们建立了仅需对经典霍尔逻辑进行最小化修改的量子程序证明系统。此外,该证明系统可与经典一阶逻辑有效便捷地结合,用于验证含经典变量的量子程序。对于已掌握经典程序验证技术的研究者而言,量子程序验证技术的学习曲线由此显著降低,且现有经典程序验证工具可更便捷地适配量子程序验证场景。

0
下载
关闭预览

相关内容

《多选项威慑概念:量子博弈论实例》2024最新报告
专知会员服务
25+阅读 · 2024年5月25日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年9月12日
【2022新书】Python数学逻辑,285页pdf
专知
13+阅读 · 2022年11月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
关系推理:基于表示学习和语义要素
计算机研究与发展
19+阅读 · 2017年8月22日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月30日
Arxiv
0+阅读 · 3月12日
Arxiv
0+阅读 · 3月9日
VIP会员
最新内容
网状网络及其在军事领域的运用
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:18
无美国参与的欧洲战争方式(万字长文)
专知会员服务
4+阅读 · 今天5:54
《国防领域敏感性分析白皮书》
专知会员服务
5+阅读 · 今天3:42
综述 | 从问答到任务完成:Agent系统与Harness设计
Agentic RL:框架、实践与长程智能体训练
专知会员服务
4+阅读 · 6月24日
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
8+阅读 · 6月24日
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
6+阅读 · 6月24日
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
8+阅读 · 6月24日
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
6+阅读 · 6月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员