Teams are central to human accomplishment. Over the past half-century, psychologists have identified the Big-Five cross-culturally valid personality variables: Neuroticism, Extraversion, Openness, Conscientiousness, and Agreeableness. The first four have shown consistent relationships with team performance. Agreeableness (being harmonious, altruistic, humble, and cooperative), however, has demonstrated a non-significant and highly variable relationship with team performance. We resolve this inconsistency through computational modelling. An agent-based model (ABM) is used to predict the effects of personality traits on teamwork and a genetic algorithm is then used to explore the limits of the ABM in order to discover which traits correlate with best and worst performing teams for a problem with different levels of uncertainty (noise). New dependencies revealed by the exploration are corroborated by analyzing previously-unseen data from one the largest datasets on team performance to date comprising 3,698 individuals in 593 teams working on more than 5,000 group tasks with and without uncertainty, collected over a 10-year period. Our finding is that the dependency between team performance and Agreeableness is moderated by task uncertainty. Combining evolutionary computation with ABMs in this way provides a new methodology for the scientific investigation of teamwork, making new predictions, and improving our understanding of human behaviors. Our results confirm the potential usefulness of computer modelling for developing theory, as well as shedding light on the future of teams as work environments are becoming increasingly fluid and uncertain.


翻译:团队是人类成就的核心。过去半个世纪,心理学家确定了跨文化有效的五大人格变量:神经质、外向性、开放性、尽责性和宜人性。前四种人格特质与团队绩效的关系已得到一致验证。然而,宜人性特质(即和谐、利他、谦逊与合作)与团队绩效的关系却不显著且波动较大。我们通过计算建模解决了这一矛盾。我们采用基于主体的模型(ABM)预测人格特质对团队协作的影响,随后利用遗传算法探索ABM的边界,以发现对于不同不确定性(噪声)程度的问题,哪些特质与最佳及最差绩效团队相关。通过分析一项迄今最大规模的团队绩效数据集(涵盖10年间收集的593个团队中3698名个体在超过5000项有/无不确定性的群体任务中的数据),我们验证了探索所揭示的新依赖关系。研究发现,团队绩效与宜人性之间的依赖关系受任务不确定性的调节。将进化计算与ABM相结合,为科学化研究团队协作提供了新方法,可提出新预测并增进对人类行为的理解。我们的结果证实了计算建模在理论发展中的潜在价值,同时为工作环境日益流动且不确定的未来团队模式提供了启示。

0
下载
关闭预览

相关内容

《联合全域指挥与控制 (JADC2)》逻辑图
专知会员服务
210+阅读 · 2022年6月8日
Artificial Intelligence: Ready to Ride the Wave? BCG 28页PPT
专知会员服务
28+阅读 · 2022年2月20日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2022年4月30日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
VIP会员
最新内容
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
1+阅读 · 7月20日
美空军AI完成F-16战斗机自主空战历史性试飞
专知会员服务
3+阅读 · 7月20日
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
《无人机蜂群通信技术研究》50页
专知会员服务
8+阅读 · 7月19日
相关VIP内容
《联合全域指挥与控制 (JADC2)》逻辑图
专知会员服务
210+阅读 · 2022年6月8日
Artificial Intelligence: Ready to Ride the Wave? BCG 28页PPT
专知会员服务
28+阅读 · 2022年2月20日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员