This paper proposes a new framework to study multi-agent interactions in Markov games: Markov $\alpha$-potential game. A game is called Markov $\alpha$-potential game if there exists a Markov potential game such that the pairwise difference between the change of a player's value function under a unilateral policy deviation in the Markov game and Markov potential game can be bounded by $\alpha$. As a special case, Markov potential games are Markov $\alpha$-potential games with $\alpha=0$. The dependence of $\alpha$ on the game parameters is also explicitly characterized in two classes of games that are practically-relevant: Markov congestion games and the perturbed Markov team games. For general Markov games, an optimization-based approach is introduced which can compute a Markov potential game which is closest to the given game in terms of $\alpha$. This approach can also be used to verify whether a game is a Markov potential game, and provide a candidate potential function. Two algorithms -- the projected gradient-ascent algorithm and the {sequential maximum one-stage improvement} -- are provided to approximate the stationary Nash equilibrium in Markov $\alpha$-potential games and the corresponding Nash-regret analysis is presented. The numerical experiments demonstrate that simple algorithms are capable of finding approximate equilibrium in Markov $\alpha$-potential games.


翻译:本文提出了一种研究马尔可夫博弈中多智能体交互的新框架:马尔可夫$α$-势博弈。若存在一个马尔可夫势博弈,使得在马尔可夫博弈与马尔可夫势博弈中,由于单方面策略偏离导致的玩家价值函数变化之差的成对差值能被$α$界定,则该博弈称为马尔可夫$α$-势博弈。作为特例,马尔可夫势博弈是$α=0$时的马尔可夫$α$-势博弈。对于两类具有实际相关性的博弈——马尔可夫拥塞博弈与受扰马尔可夫团队博弈,本文还明确刻画了$α$对博弈参数的依赖关系。针对一般马尔可夫博弈,引入了一种基于优化的方法,可计算与给定博弈在$α$意义上最接近的马尔可夫势博弈。该方法还可用于验证博弈是否为马尔可夫势博弈,并提供候选势函数。本文提出了两种算法——投影梯度上升算法与{顺序最大单阶段改进}——以逼近马尔可夫$α$-势博弈中的平稳纳什均衡,并给出了相应的纳什遗憾分析。数值实验表明,简单算法能够有效找到马尔可夫$α$-势博弈中的近似均衡。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
ExBert — 可视化分析Transformer学到的表示
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月16日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年12月3日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月30日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
3+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
4+阅读 · 6月5日
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
5+阅读 · 6月5日
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
15+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
11+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
12+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
8+阅读 · 6月4日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员