Mitigating the hallucinations of Large Language Models (LLMs) and enhancing them is a crucial task. Although some existing methods employ model self-enhancement techniques, they fall short of effectively addressing unknown factual hallucinations. Using Knowledge Graph (KG) enhancement approaches fails to address the generalization across different KG sources and the enhancement of open-ended answer questions simultaneously. To tackle these limitations, there is a framework that combines Pseudo-Graph Generation and Atomic Knowledge Verification proposed. The enhancement of LLM using KG in an open-ended question-answering setting is implemented by leveraging the Pseudo-Graph Generation. Atomic Knowledge Verification utilizes atomic-level knowledge querying and verification to achieve generalizability under different KG sources. Compared to the baseline, this approach yields a minimum improvement of 11.5 in the ROUGE-L score for open-ended questions. For precise questions, we observe a minimum accuracy improvement of 7.5. Moreover, there is also demonstration that this framework exhibits generalizability across different KG sources. In summary, our results pave the way for enhancing LLMs by incorporating Pseudo- and Multisource-KGs, particularly in the context of open-ended questions.


翻译:缓解大型语言模型(LLM)的幻觉现象并增强其性能是一项关键任务。尽管现有方法采用了模型自我增强技术,但仍未能有效解决未知事实性幻觉。基于知识图谱(KG)的增强方法无法同时实现跨不同知识图谱源的泛化能力和对开放式答案问题的增强。为解决这些局限,本文提出了一种结合伪图谱生成与原子知识验证的框架。通过利用伪图谱生成,实现了在开放式问答场景中基于知识图谱增强大型语言模型的效果。原子知识验证通过原子级知识查询与验证,实现了不同知识图谱源下的泛化能力。与基线方法相比,本方法在开放式问题的ROUGE-L评分上至少提升11.5分;对于精确问题,准确率至少提升7.5%。此外,实验证明该框架在不同知识图谱源上均表现出泛化能力。综上所述,我们的研究结果为通过融入伪知识图谱与多源知识图谱增强大型语言模型(尤其在开放式问答场景中)开辟了新路径。

0
下载
关闭预览

相关内容

通过学习、实践或探索所获得的认识、判断或技能。
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月6日
VIP会员
最新内容
《美军条令:作战伤员后送保障》
专知会员服务
0+阅读 · 4分钟前
《美空军条令出版物 4-0,维持》
专知会员服务
0+阅读 · 10分钟前
《基于仿真的空军任务规划优化》
专知会员服务
0+阅读 · 21分钟前
CVPR 2026教程:统一多模态模型走向收敛之路
专知会员服务
4+阅读 · 6月8日
《人工智能在网络防御中的机遇》
专知会员服务
6+阅读 · 6月8日
认知战:定义与能力发展
专知会员服务
5+阅读 · 6月8日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员