DEtection TRansformer (DETR) and its variants (DETRs) achieved impressive performance in general object detection. However, in crowded pedestrian detection, the performance of DETRs is still unsatisfactory due to the inappropriate sample selection method which results in more false positives. To settle the issue, we propose a simple but effective sample selection method for DETRs, Sample Selection for Crowded Pedestrians (SSCP), which consists of the constraint-guided label assignment scheme (CGLA) and the utilizability-aware focal loss (UAFL). Our core idea is to select learnable samples for DETRs and adaptively regulate the loss weights of samples based on their utilizability. Specifically, in CGLA, we proposed a new cost function to ensure that only learnable positive training samples are retained and the rest are negative training samples. Further, considering the utilizability of samples, we designed UAFL to adaptively assign different loss weights to learnable positive samples depending on their gradient ratio and IoU. Experimental results show that the proposed SSCP effectively improves the baselines without introducing any overhead in inference. Especially, Iter Deformable DETR is improved to 39.7(-2.0)% MR on Crowdhuman and 31.8(-0.4)% MR on Citypersons.


翻译:DEtection TRansformer(DETR)及其变体(DETRs)在通用目标检测中取得了令人瞩目的性能。然而,在密集行人检测中,由于不恰当的样本选择方法导致更多误检,DETRs的性能仍不尽如人意。为解决该问题,我们提出一种简单但有效的DETRs样本选择方法——密集行人样本选择(SSCP),其包含约束引导标签分配方案(CGLA)和可用性感知焦点损失(UAFL)。我们的核心思想是为DETRs选择可学习样本,并根据样本的可用性自适应调节其损失权重。具体而言,在CGLA中,我们提出新的代价函数,确保仅保留可学习的正训练样本,其余均为负训练样本。进一步,考虑样本的可用性,我们设计UAFL根据可学习正样本的梯度比和交并比,自适应分配不同损失权重。实验结果表明,所提SSCP有效提升了基线模型性能,且不引入任何推理开销。特别地,在Crowdhuman上Iter Deformable DETR的MR降至39.7%(-2.0%),在Citypersons上降至31.8%(-0.4%)。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
专知会员服务
110+阅读 · 2020年3月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2019年4月9日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | SARDI:扩散语言模型的自增强检索
专知会员服务
3+阅读 · 6月6日
《国防领域安全采用大语言模型的战略蓝图》
专知会员服务
5+阅读 · 6月6日
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
6+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
6+阅读 · 6月5日
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
17+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员