Causal sensitivity analysis aims to provide bounds for causal effect estimates in the presence of unobserved confounding. However, existing methods for causal sensitivity analysis are per-instance procedures, meaning that changes to the dataset, causal query, sensitivity level, or treatment require new computation. Here, we instead present an in-context learning approach. Specifically, we propose an amortized approach to causal sensitivity analysis based on prior-data fitted networks. A key challenge is that the sensitivity bounds are not directly available when sampling training data. To address this, we develop a general prior-data construction that is applicable across the class of generalized treatment sensitivity models. Our construction involves a Lagrangian scalarization of the objective to generate training labels for the bounds through a tradeoff between causal effect min/max-imization and sensitivity model violation, which avoids model-specific analytical derivations. We further show that, under standard convexity and linearity conditions, our objective recovers the full Pareto frontier of solutions. Empirically, we demonstrate our amortized approach across various datasets, causal queries, and sensitivity levels, where our approach achieves a test-time computation that is orders of magnitude faster than per-instance methods. To the best of our knowledge, ours is the first foundation model for in-context learning for causal sensitivity analysis.


翻译:因果敏感性分析旨在存在未观测混杂因素时提供因果效应估计的界限。然而,现有的因果敏感性分析方法是逐实例过程,这意味着对数据集、因果查询、敏感性水平或处理的更改都需要重新计算。本文提出了一种情境学习方法。具体而言,我们基于先验数据拟合网络提出了一种用于因果敏感性分析的摊销方法。一个关键挑战是,在采样训练数据时无法直接获取敏感性界限。为解决这一问题,我们开发了一种通用的先验数据构造方法,该方法适用于广义处理敏感性模型类别。我们的构造涉及对目标进行拉格朗日标量化,通过在因果效应最小化/最大化与敏感性模型违反之间的权衡生成训练标签的界限,从而避免了特定于模型的解析推导。我们进一步证明,在标准凸性和线性条件下,我们的目标函数能够恢复完整的帕累托解前沿。实验表明,我们的摊销方法在各种数据集、因果查询和敏感性水平下均有效,其测试时间计算速度比逐实例方法快数个数量级。据我们所知,这是首个用于因果敏感性分析情境学习的基础模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

【CMU博士论文】非参数因果推断,241页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2023年6月20日
【MIT博士论文】非参数因果推理的算法方法,424页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2022年9月20日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
专知会员服务
66+阅读 · 2021年1月6日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
用深度学习揭示数据的因果关系
专知
28+阅读 · 2019年5月18日
因果推理学习算法资源大列表
专知
27+阅读 · 2019年3月3日
【学界】融合对抗学习的因果关系抽取
GAN生成式对抗网络
16+阅读 · 2018年7月14日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
7+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员