While organizations continue to invest in enterprise AI, little is known about how individual employees find valuable use cases once these tools are deployed. We present an exploratory interview study of 10 experienced U.S. professionals using M365 Copilot and interpret accounts through Rogers' Diffusion of Innovations to examine where value appears and how use cases are found and shared. Findings reveal a strong preference for informal learning methods over structured training. No participants (0/10) reported formal training as their primary way of learning; most relied on trial-and-error (8/10) and on exchanging tips with colleagues (6/10). Participants most often used M365 Copilot for note-taking/summarization, information retrieval/explanation, and writing. They also reported perceived gains in efficiency but low confidence in mastering more advanced features. The paper discusses social learning strategies and outlines implementable steps for organizations to support the discovery of high-value use cases with available enterprise AI tools.


翻译:尽管组织持续投资于企业人工智能,但关于个体员工在这些工具部署后如何发现高价值用例,目前仍知之甚少。我们开展了一项探索性访谈研究,对象为10位使用M365 Copilot的美国资深专业人士,并运用罗杰斯的创新扩散理论对访谈内容进行解读,以探究价值显现之处以及用例如何被发现与共享。研究发现,相较于结构化培训,员工明显更倾向于非正式学习方法。没有参与者(0/10)将正式培训报告为其主要学习途径;大多数人依赖试错法(8/10)以及与同事交流技巧(6/10)。参与者最常将M365 Copilot用于记笔记/总结、信息检索/解释以及写作。他们还报告了感知到的效率提升,但对掌握更高级功能的信心较低。本文讨论了社会学习策略,并概述了组织可实施的步骤,以支持员工利用现有企业AI工具发现高价值用例。

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
21+阅读 · 2022年11月8日
Arxiv
15+阅读 · 2022年1月24日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员