Despite the growing popularity of AI coding assistants, over 80% of machine learning (ML) projects fail to deliver real business value. This study creates and tests a Machine Learning Canvas, a practical framework that combines business strategy, software engineering, and data science in order to determine the factors that lead to the success of ML projects. We surveyed 150 data scientists and analyzed their responses using statistical modeling. We identified four key success factors: Strategy (clear goals and planning), Process (how work gets done), Ecosystem (tools and infrastructure), and Support (organizational backing and resources). Our results show that these factors are interconnected - each one affects the next. For instance, strong organizational support results in a clearer strategy (β= 0.432, p < 0.001), which improves work processes (β= 0.428, p < 0.001) and builds better infrastructure (β= 0.547, p < 0.001). Together, these elements determine whether a project succeeds. The surprising finding? Although AI assistants make coding faster, they don't guarantee project success. AI assists with the "how" of coding but cannot replace the "why" and "what" of strategic thinking.


翻译:尽管AI编码助手日益普及,超过80%的机器学习项目仍未能实现真正的商业价值。本研究创建并测试了"机器学习画布"——一个融合商业战略、软件工程与数据科学的实践框架,旨在确定影响机器学习项目成功的关键因素。通过对150位数据科学家的问卷调查及统计建模分析,我们识别出四大成功要素:战略(清晰的目标与规划)、流程(工作执行方式)、生态(工具与基础设施)以及支持(组织支持与资源)。研究结果表明这些要素相互关联并形成传导链:例如强有力的组织支持能显著提升战略清晰度(β= 0.432, p < 0.001),进而改善工作流程(β= 0.428, p < 0.001)并构建更完善的基础设施(β= 0.547, p < 0.001)。这些要素共同决定了项目的成败。令人惊讶的发现是:虽然AI助手能提升编码效率,却无法确保项目成功。AI仅能解决"如何编码"的技术问题,而无法替代战略思考中"为何而做"与"做什么"的核心决策。

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
预知未来——Gluon 时间序列工具包(GluonTS)
ApacheMXNet
24+阅读 · 2019年6月25日
R语言机器学习:xgboost的使用及其模型解释
R语言中文社区
11+阅读 · 2019年5月6日
国家自然科学基金
38+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
38+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员