We hypothesize that similar objects should have similar outlier scores. To our knowledge, all existing outlier detectors calculate the outlier score for each object independently regardless of the outlier scores of the other objects. Therefore, they do not guarantee that similar objects have similar outlier scores. To verify our proposed hypothesis, we propose an outlier score post-processing technique for outlier detectors, called neighborhood averaging(NA), which pays attention to objects and their neighbors and guarantees them to have more similar outlier scores than their original scores. Given an object and its outlier score from any outlier detector, NA modifies its outlier score by combining it with its k nearest neighbors' scores. We demonstrate the effectivity of NA by using the well-known k-nearest neighbors (k-NN). Experimental results show that NA improves all 10 tested baseline detectors by 13% (from 0.70 to 0.79 AUC) on average evaluated on nine real-world datasets. Moreover, even outlier detectors that are already based on k-NN are also improved. The experiments also show that in some applications, the choice of detector is no more significant when detectors are jointly used with NA, which may pose a challenge to the generally considered idea that the data model is the most important factor. We open our code on www.outlierNet.com for reproducibility.


翻译:我们假设相似的对象应具有相似的异常分数。据我们所知,现有异常检测器均独立计算每个对象的异常分数,而不考虑其他对象的异常分数。因此,它们无法保证相似对象具有相似的异常分数。为验证这一假设,我们提出一种针对异常检测器的分数后处理技术——邻域平均(Neighborhood Averaging, NA),该技术关注对象及其邻域,确保它们拥有比原始分数更相似的异常分数。给定任意异常检测器输出的对象及其异常分数,NA通过将该分数与其k个最近邻的分数相结合来修正原始分数。我们使用经典的k近邻(k-NN)方法验证了NA的有效性。实验结果表明,在10个基准检测器上,NA平均提升了13%的检测性能(AUC从0.70提升至0.79),该结果基于9个真实数据集评估得出。此外,即便基于k-NN的异常检测器本身也能通过NA获得改进。实验还显示,当检测器与NA联合使用时,某些应用中检测器的选择不再至关重要,这对“数据模型是最重要因素”这一普遍认知提出了挑战。我们在www.outlierNet.com开源代码以确保结果可复现。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
34+阅读 · 2021年9月16日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
动手写机器学习算法:异常检测 Anomaly Detection
七月在线实验室
11+阅读 · 2017年12月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
最新内容
AUTOLAB:86亿Token实测前沿模型的长程自动科研能力
乌克兰战场背后的新武器
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:55
基于博弈论的陆军人机协同(长文报告)
专知会员服务
8+阅读 · 今天1:54
美国陆军航空兵:以愿景引领转型
专知会员服务
6+阅读 · 今天1:38
《多域战场上反制小型无人机系统》150页
专知会员服务
16+阅读 · 6月11日
战场人工智能:增强陆地作战能力的发现与要求
相关VIP内容
专知会员服务
34+阅读 · 2021年9月16日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员