Assuring the trustworthiness and safety of AI systems, e.g., autonomous vehicles (AV), depends critically on the data-related safety properties, e.g., representativeness, completeness, etc., of the datasets used for their training and testing. Among these properties, this paper focuses on representativeness-the extent to which the scenario-based data used for training and testing, reflect the operational conditions that the system is designed to operate safely in, i.e., Operational Design Domain (ODD) or expected to encounter, i.e., Target Operational Domain (TOD). We propose a probabilistic method that quantifies representativeness by comparing the statistical distribution of features encoded by the scenario suites with the corresponding distribution of features representing the TOD, acknowledging that the true TOD distribution is unknown, as it can only be inferred from limited data. We apply an imprecise Bayesian method to handle limited data and uncertain priors. The imprecise Bayesian formulation produces interval-valued, uncertainty-aware estimates of representativeness, rather than a single value. We present a numerical example comparing the distributions of the scenario suite and the inferred TOD across operational categories-weather, road type, time of day, etc., under dependencies and prior uncertainty. We estimate representativeness locally (between categories) and globally as an interval.


翻译:确保人工智能系统(例如自动驾驶车辆)的可信度与安全性,关键取决于其训练和测试所用数据集的数据相关安全属性,如代表性、完备性等。在这些属性中,本文聚焦于代表性——即用于训练和测试的场景数据反映系统设计安全运行的操作条件(即操作设计域)或预期遭遇条件(即目标操作域)的程度。我们提出一种概率方法,通过比较场景集编码特征的统计分布与表征目标操作域的对应特征分布来量化代表性,同时承认真实的目标操作域分布是未知的,因其仅能通过有限数据推断得出。我们采用非精确贝叶斯方法处理有限数据与先验不确定性。该非精确贝叶斯框架生成区间值、不确定性感知的代表性估计,而非单一数值。我们通过数值算例,在考虑依赖关系与先验不确定性的条件下,对比场景集与推断目标操作域在天气、道路类型、时段等操作类别上的分布。我们以区间形式对代表性进行局部(类别间)与全局估计。

0
下载
关闭预览

相关内容

自动驾驶中的3D目标检测研究进展
专知会员服务
11+阅读 · 2025年7月20日
自动驾驶中的基础模型:场景生成与场景分析综述
专知会员服务
26+阅读 · 2025年6月16日
【博士论文】面向未知感知的机器学习基础
专知会员服务
17+阅读 · 2025年5月22日
人工智能系统可信性度量评估研究综述
专知会员服务
95+阅读 · 2022年1月30日
自动驾驶中可解释AI的综述和未来研究方向
专知会员服务
69+阅读 · 2022年1月10日
专知会员服务
98+阅读 · 2021年1月24日
深度学习技术在自动驾驶中的应用
智能交通技术
26+阅读 · 2019年10月27日
「PPT」深度学习中的不确定性估计
专知
27+阅读 · 2019年7月20日
自动驾驶技术解读——自动驾驶汽车决策控制系统
智能交通技术
30+阅读 · 2019年7月7日
自动驾驶车辆定位技术概述|厚势汽车
厚势
10+阅读 · 2019年5月16日
你的算法可靠吗? 神经网络不确定性度量
专知
40+阅读 · 2019年4月27日
深度学习在自动驾驶感知领域的应用
AI100
11+阅读 · 2019年3月6日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 1月21日
VIP会员
相关VIP内容
自动驾驶中的3D目标检测研究进展
专知会员服务
11+阅读 · 2025年7月20日
自动驾驶中的基础模型:场景生成与场景分析综述
专知会员服务
26+阅读 · 2025年6月16日
【博士论文】面向未知感知的机器学习基础
专知会员服务
17+阅读 · 2025年5月22日
人工智能系统可信性度量评估研究综述
专知会员服务
95+阅读 · 2022年1月30日
自动驾驶中可解释AI的综述和未来研究方向
专知会员服务
69+阅读 · 2022年1月10日
专知会员服务
98+阅读 · 2021年1月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员