Gait recognition is a promising biometric method that aims to identify pedestrians from their unique walking patterns. Silhouette modality, renowned for its easy acquisition, simple structure, sparse representation, and convenient modeling, has been widely employed in controlled in-the-lab research. However, as gait recognition rapidly advances from in-the-lab to in-the-wild scenarios, various conditions raise significant challenges for silhouette modality, including 1) unidentifiable low-quality silhouettes (abnormal segmentation, severe occlusion, or even non-human shape), and 2) identifiable but challenging silhouettes (background noise, non-standard posture, slight occlusion). To address these challenges, we revisit gait recognition pipeline and approach gait recognition from a quality perspective, namely QAGait. Specifically, we propose a series of cost-effective quality assessment strategies, including Maxmial Connect Area and Template Match to eliminate background noises and unidentifiable silhouettes, Alignment strategy to handle non-standard postures. We also propose two quality-aware loss functions to integrate silhouette quality into optimization within the embedding space. Extensive experiments demonstrate our QAGait can guarantee both gait reliability and performance enhancement. Furthermore, our quality assessment strategies can seamlessly integrate with existing gait datasets, showcasing our superiority. Code is available at https://github.com/wzb-bupt/QAGait.


翻译:步态识别是一种前景广阔的生物特征识别方法,旨在通过个体独特的行走模式进行身份识别。轮廓模态因其易于获取、结构简单、表示稀疏且建模方便等优势,已在受控实验室研究中得到广泛应用。然而,随着步态识别从实验室场景快速拓展至野外真实场景,多种条件给轮廓模态带来了显著挑战,包括:1) 无法识别的低质量轮廓(异常分割、严重遮挡甚至非人体形状),以及2) 可识别但具有挑战性的轮廓(背景噪声、非标准姿态、轻微遮挡)。为解决这些问题,我们重新审视了步态识别流程,并从质量维度出发提出了QAGait方法。具体而言,我们设计了一系列经济高效的质量评估策略,包括用于消除背景噪声和不可识别轮廓的最大连通区域法及模板匹配法,以及用于处理非标准姿态的对齐策略。同时,我们提出了两种质量感知损失函数,将轮廓质量融入嵌入空间中的优化过程。大量实验表明,QAGait既能保证步态可靠性,又能提升识别性能。此外,我们的质量评估策略可无缝集成至现有步态数据集,彰显了方法的优越性。代码已开源至https://github.com/wzb-bupt/QAGait。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2022年1月24日
Arxiv
37+阅读 · 2021年8月2日
Learning from Few Samples: A Survey
Arxiv
77+阅读 · 2020年7月30日
VIP会员
最新内容
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:06
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:31
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:49
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
13+阅读 · 今天4:12
《利用人工智能增强军事决策》
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:09
《自动机器学习在军事数据耕耘法中的应用》
专知会员服务
6+阅读 · 今天4:02
为何指挥所生存能力要求范式转变
专知会员服务
5+阅读 · 今天3:54
打造“新蛛网”模式与高科技动员
专知会员服务
4+阅读 · 今天3:33
“蛛网”行动一周年:远程无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 今天3:23
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
7+阅读 · 6月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员