Decoding visual experience from non-invasive brain activity is central to neuroscience and brain-computer interfaces. Functional magnetic resonance imaging (fMRI) offers fine spatial detail, but its slow hemodynamics and burdensome acquisition limit temporally resolved decoding. Electroencephalography (EEG) and magnetoencephalography (MEG) provide millisecond resolution, making image retrieval compelling: identify the viewed image from neural responses and a fixed candidate bank. Contrastive alignment to pretrained visual representations enables zero-shot retrieval from EEG and MEG, but most systems collapse heterogeneous visual supervision into a single embedding before ranking. This early consolidation imposes one similarity geometry on every candidate order and removes encoder-specific disagreements from the final ranking. We propose CORTIVA, a candidate-score fusion method that retains this complementary evidence. Three decoding routes are aligned to heterogeneous visual targets, score the same indexed candidates independently, and combine only their temperature-scaled score vectors before ranking. On the 200-way THINGS-EEG2 benchmark, CORTIVA reaches 73.5% Top-1 and 95.3% Top-5 across ten participants, exceeding the strongest reported baseline by 10.3 and 5.4 percentage points. With a modality-specific neural encoder, the same fusion principle reaches 42.4% Top-1 on THINGS-MEG. Matched route-removal retraining and four weight controls show that the gain comes from combining complementary route scores and persists under uniform weighting, without depending on a specialized weighting rule. Analyses in an independent DINOv2 space recover the same local error-neighborhood enrichment and posterior neural-visual correspondence. These results support candidate-score fusion as a simple, testable alternative to embedding-level consolidation for neural image retrieval.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

文本+视觉,多篇 Visual/Video BERT 论文介绍
AI科技评论
22+阅读 · 2019年8月30日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
6+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
6+阅读 · 10月15日
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
8+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
10+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
12+阅读 · 10月13日
相关VIP内容
相关资讯
文本+视觉,多篇 Visual/Video BERT 论文介绍
AI科技评论
22+阅读 · 2019年8月30日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员