The main result of this paper is an edge-coloured version of Tutte's $f$-factor theorem. We give a necessary and sufficient condition for an edge-coloured graph $G^c$ to have a properly coloured $f$-factor. We state and prove our result in terms of an auxiliary graph $G_f^c$ which has a 1-factor if and only if $G^c$ has a properly coloured $f$-factor; this is analogous to the "short proof" of the $f$-factor theorem given by Tutte in 1954. An alternative statement, analogous to the original $f$-factor theorem, is also given. We show that our theorem generalises the $f$-factor theorem; that is, the former implies the latter. We consider other properties of edge-coloured graphs, and show that similar results are unlikely for $f$-factors with rainbow components and distance-$d$-coloured $f$-factors, even when $d=2$ and the number of colours used is asymptotically minimal.


翻译:本文的主要结果是Tutte $f$-因子定理的边染色版本。我们给出了边染色图$G^c$存在适色$f$-因子的充要条件。我们通过辅助图$G_f^c$来陈述并证明该结果,该辅助图存在1-因子当且仅当$G^c$存在适色$f$-因子;这类似于Tutte在1954年给出的$f$-因子定理的"简短证明"。同时给出了另一个与原始$f$-因子定理类似的陈述。我们证明该定理推广了$f$-因子定理,即前者蕴含后者。我们还考虑了边染色图的其他性质,并表明对于具有彩虹分量的$f$-因子以及距离$d$染色$f$-因子,即使当$d=2$且使用颜色数渐近最小时,类似的结果也不太可能成立。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年1月8日
VIP会员
最新内容
综述 | 触觉与力觉感知机器人学习
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:36
综述 | AI科学家的过去与未来
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:35
论文 | OmniScientist:全模态全学科AI科学家
专知会员服务
8+阅读 · 8月16日
无人机已改变战场,但并未解决指挥问题
专知会员服务
11+阅读 · 8月14日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员