The 5-year survival rate of Head and Neck Cancer (HNC) has not improved over the past decade and one common cause of treatment failure is recurrence. In this paper, we built Cox proportional hazard (CoxPH) models that predict the recurrence free survival (RFS) of oropharyngeal HNC patients. Our models utilise both clinical information and multimodal radiomics features extracted from tumour regions in Computed Tomography (CT) and Positron Emission Tomography (PET). Furthermore, we were one of the first studies to explore the impact of segmentation accuracy on the predictive power of the extracted radiomics features, through under- and over-segmentation study. Our models were trained using the HEad and neCK TumOR (HECKTOR) challenge data, and the best performing model achieved a concordance index (C-index) of 0.74 for the model utilising clinical information and multimodal CT and PET radiomics features, which compares favourably with the model that only used clinical information (C-index of 0.67). Our under- and over-segmentation study confirms that segmentation accuracy affects radiomics extraction, however, it affects PET and CT differently.


翻译:过去十年间,头颈癌(HNC)的五年生存率未见改善,治疗失败的常见原因之一是复发。本文构建了预测口咽部头颈癌患者无复发生存期(RFS)的Cox比例风险(CoxPH)模型。我们的模型同时利用临床信息以及从计算机断层扫描(CT)和正电子发射断层扫描(PET)肿瘤区域中提取的多模态影像组学特征。此外,作为最早探索分割精度对提取影像组学特征预测能力影响的研究之一,我们通过欠分割和过分割研究进行了分析。模型基于头颈部肿瘤(HECKTOR)挑战赛数据进行训练,其中结合临床信息与CT/PET多模态影像组学特征的最佳模型的一致性指数(C-index)达到0.74,显著优于仅使用临床信息的模型(C-index为0.67)。我们的欠分割和过分割研究证实,分割精度会影响影像组学特征提取,但其对PET和CT的影响存在差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
57+阅读 · 2022年1月5日
AliCoCo: Alibaba E-commerce Cognitive Concept Net
Arxiv
13+阅读 · 2020年3月30日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员