Financial candlestick understanding requires locating visual elements, aligning them across trading dates and panels, and combining observations through numerical and financial reasoning. Answer accuracy alone does not reveal whether predictions are supported by chart evidence. We introduce Code-Interactive Financial Candlestick Reasoning and present Fin-Thinker, a model based on Qwen3.5-9B that generates and executes code to acquire evidence and perform computations. The model uses the returned observations to guide subsequent reasoning. To train these capabilities, we construct FinKLine-32K with 32,184 replay-verified code-observation trajectories collected through teacher-guided student exploration. These include successful solutions with and without error recovery. Our three-stage training framework combines foundational visual-code fine-tuning, financial process supervision of successful reasoning and corrective continuations, and execution-feedback reinforcement learning. For evaluation, we introduce FinKLineBench with 1,200 questions across 138 financial task types to assess answer correctness, code execution, and evidence grounding separately. On FinKLineBench, Fin-Thinker improves strict accuracy by 13.1 and 33.2 percentage points over the best-performing direct-answer baseline among those evaluated and its base model with sandbox access, respectively. Training-stage ablations further show that financial process supervision and execution-feedback reinforcement learning yield successive improvements in both answer accuracy and GPT-5.6-judged grounded accuracy.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习系统设计系统评估标准
《金融大数据术语》行业标准,24页pdf
专知会员服务
55+阅读 · 2022年2月28日
专知会员服务
55+阅读 · 2021年6月15日
专知会员服务
62+阅读 · 2021年6月11日
专知会员服务
119+阅读 · 2019年12月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 用可微的逻辑规则学习完成知识库推理
开放知识图谱
14+阅读 · 2018年7月5日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
3+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
9+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
11+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
9+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
9+阅读 · 10月12日
相关VIP内容
《金融大数据术语》行业标准,24页pdf
专知会员服务
55+阅读 · 2022年2月28日
专知会员服务
55+阅读 · 2021年6月15日
专知会员服务
62+阅读 · 2021年6月11日
专知会员服务
119+阅读 · 2019年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员