Most self-supervised learning (SSL) methods often work on curated datasets where the object-centric assumption holds. This assumption breaks down in uncurated images. Existing scene image SSL methods try to find the two views from original scene images that are well matched or dense, which is both complex and computationally heavy. This paper proposes a conceptually different pipeline: first find regions that are coarse objects (with adequate objectness), crop them out as pseudo object-centric images, then any SSL method can be directly applied as in a real object-centric dataset. That is, coarse crops benefits scene images SSL. A novel cropping strategy that produces coarse object box is proposed. The new pipeline and cropping strategy successfully learn quality features from uncurated datasets without ImageNet. Experiments show that our pipeline outperforms existing SSL methods (MoCo-v2, DenseCL and MAE) on classification, detection and segmentation tasks. We further conduct extensively ablations to verify that: 1) the pipeline do not rely on pretrained models; 2) the cropping strategy is better than existing object discovery methods; 3) our method is not sensitive to hyperparameters and data augmentations.


翻译:大多数自监督学习方法通常适用于以物体为中心的整理数据集,该假设在非整理图像中不成立。现有场景图像自监督方法试图从原始场景图像中寻找高度匹配或密集对应的两个视图,这既复杂又计算量大。本文提出一种概念上不同的流程:首先定位具有足够物体性的粗粒度区域,裁剪出伪物体中心图像,随后任意自监督方法即可像在真实物体中心数据集上一样直接应用。即粗粒度裁剪有益于场景图像自监督学习。我们提出一种新型裁剪策略生成粗粒度物体框。该新流程与裁剪策略无需ImageNet即可从非整理数据集中学习高质量特征。实验表明,我们的流程在分类、检测和分割任务上优于现有自监督方法(MoCo-v2、DenseCL和MAE)。我们进一步通过大量消融实验验证:1)该流程不依赖预训练模型;2)裁剪策略优于现有物体发现方法;3)我们的方法对超参数和数据增强不敏感。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
【阿里巴巴-CVPR2020】频域学习,Learning in the Frequency Domain
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年8月18日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月27日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月27日
Arxiv
11+阅读 · 2023年3月8日
Arxiv
15+阅读 · 2021年8月5日
Arxiv
19+阅读 · 2021年4月8日
Arxiv
14+阅读 · 2021年3月10日
Learning in the Frequency Domain
Arxiv
11+阅读 · 2020年3月12日
VIP会员
最新内容
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
7+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
7+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
8+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
5+阅读 · 6月4日
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
7+阅读 · 6月3日
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
20+阅读 · 6月2日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月27日
Arxiv
0+阅读 · 2023年7月27日
Arxiv
11+阅读 · 2023年3月8日
Arxiv
15+阅读 · 2021年8月5日
Arxiv
19+阅读 · 2021年4月8日
Arxiv
14+阅读 · 2021年3月10日
Learning in the Frequency Domain
Arxiv
11+阅读 · 2020年3月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年8月18日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员