The existing collaborative recommendation models that use multi-modal information emphasize the representation of users' preferences but easily ignore the representation of users' dislikes. Nevertheless, modelling users' dislikes facilitates comprehensively characterizing user profiles. Thus, the representation of users' dislikes should be integrated into the user modelling when we construct a collaborative recommendation model. In this paper, we propose a novel Collaborative Recommendation Model based on Multi-modal multi-view Attention Network (CRMMAN), in which the users are represented from both preference and dislike views. Specifically, the users' historical interactions are divided into positive and negative interactions, used to model the user's preference and dislike views, respectively. Furthermore, the semantic and structural information extracted from the scene is employed to enrich the item representation. We validate CRMMAN by designing contrast experiments based on two benchmark MovieLens-1M and Book-Crossing datasets. Movielens-1m has about a million ratings, and Book-Crossing has about 300,000 ratings. Compared with the state-of-the-art knowledge-graph-based and multi-modal recommendation methods, the AUC, NDCG@5 and NDCG@10 are improved by 2.08%, 2.20% and 2.26% on average of two datasets. We also conduct controlled experiments to explore the effects of multi-modal information and multi-view mechanism. The experimental results show that both of them enhance the model's performance.


翻译:现有利用多模态信息的协同推荐模型侧重于表征用户偏好,却易忽略用户不喜欢的表征。然而,对用户不喜欢的建模有助于全面刻画用户画像。因此,在构建协同推荐模型时,应将用户不喜欢的表征整合到用户建模中。本文提出一种基于多模态多视角注意力网络的新型协同推荐模型(CRMMAN),该模型从偏好与不喜欢两个视角对用户进行表征。具体而言,用户的历史交互被分为正向与负向交互,分别用于建模用户的偏好视角与不喜欢视角。此外,从场景中提取的语义与结构信息被用于丰富项目表征。我们通过在两个基准数据集MovieLens-1M与Book-Crossing上设计对比实验来验证CRMMAN。MovieLens-1M包含约百万条评分,Book-Crossing包含约30万条评分。与基于知识图谱与多模态推荐的最先进方法相比,两个数据集上的AUC、NDCG@5和NDCG@10平均提升2.08%、2.20%和2.26%。我们还开展控制实验以探究多模态信息与多视角机制的影响。实验结果表明,两者均能增强模型性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
NeurlPS 2022 | 自然语言处理相关论文分类整理
专知会员服务
51+阅读 · 2022年10月2日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月3日
Arxiv
12+阅读 · 2018年1月28日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员