A novel positive dependence property is introduced, called positive measure inducing (PMI for short), being fulfilled by numerous copula classes, including Gaussian, Fr\'echet, Farlie-Gumbel-Morgenstern and Frank copulas; it is conjectured that even all positive quadrant dependent Archimedean copulas meet this property. From a geometric viewpoint, a PMI copula concentrates more mass near the main diagonal than in the opposite diagonal. A striking feature of PMI copulas is that they impose an ordering on a certain class of copula-induced measures of concordance, the latter originating in Edwards et al. (2004) and including Spearman's rho $\rho$ and Gini's gamma $\gamma$, leading to numerous new inequalities such as $3 \gamma \geq 2 \rho$. The measures of concordance within this class are estimated using (classical) empirical copulas and the intrinsic construction via empirical checkerboard copulas, and the estimators' asymptotic behaviour is determined. Building upon the presented inequalities, asymptotic tests are constructed having the potential of being used for detecting whether the underlying dependence structure of a given sample is PMI, which in turn can be used for excluding certain copula families from model building. The excellent performance of the tests is demonstrated in a simulation study and by means of a real-data example.


翻译:本文引入了一种新颖的正相依性质,称为正度量诱导性(简称PMI),该性质被众多Copula类所满足,包括高斯、弗雷歇、法利-冈贝尔-摩根斯特恩和弗兰克Copula;有猜想认为,甚至所有正象限相依的阿基米德Copula也满足此性质。从几何角度看,PMI Copula在主对角线附近聚集的质量多于反对角线。PMI Copula的一个显著特征是,它们对一类由Copula诱导的和谐度量施加了排序,这类度量源自Edwards等人(2004),包括斯皮尔曼ρ($\rho$)和基尼γ($\gamma$),进而得到诸如$3\gamma \geq 2\rho$等众多新的不等式。使用(经典)经验Copula和通过经验棋盘Copula的内在构造方法,对这类和谐度量进行估计,并确定了估计量的渐近行为。基于所提出的不等式,构建了渐近检验,这些检验具有检测给定样本的潜在相依结构是否为PMI的潜力,进而可用于从模型构建中排除某些Copula族。通过仿真研究和实际数据示例,展示了这些检验的优异性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
2+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
4+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
4+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
4+阅读 · 6月4日
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
7+阅读 · 6月3日
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
17+阅读 · 6月2日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员