Ransomware core capability, unauthorized encryption, demands controls that identify and block malicious cryptographic activity without disrupting legitimate use. We present a probabilistic, risk-based access control architecture that couples machine learning inference with mandatory access control to regulate encryption on Linux in real time. The system builds a specialized dataset from the native ftrace framework using the function_graph tracer, yielding high-resolution kernel-function execution traces augmented with resource and I/O counters. These traces support both a supervised classifier and interpretable rules that drive an SELinux policy via lightweight booleans, enabling context-sensitive permit/deny decisions at the moment encryption begins. Compared to approaches centered on sandboxing, hypervisor introspection, or coarse system-call telemetry, the function-level tracing we adopt provides finer behavioral granularity than syscall-only telemetry while avoiding the virtualization/VMI overhead of sandbox-based approaches. Our current user-space prototype has a non-trivial footprint under burst I/O; we quantify it and recognize that a production kernel-space solution should aim to address this. We detail dataset construction, model training and rule extraction, and the run-time integration that gates file writes for suspect encryption while preserving benign cryptographic workflows. During evaluation, the two-layer composition retains model-level detection quality while delivering rule-like responsiveness; we also quantify operational footprint and outline engineering steps to reduce CPU and memory overhead for enterprise deployment. The result is a practical path from behavioral tracing and learning to enforceable, explainable, and risk-proportionate encryption control on production Linux systems.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AlphaMosaic:人工智能赋能的作战管理系统
专知会员服务
40+阅读 · 2025年8月19日
现代化C4ISR体系:应对复杂战场形态的演进
专知会员服务
43+阅读 · 2025年4月4日
无人预警机系统架构及关键技术分析
专知
13+阅读 · 2022年8月6日
【泡泡图灵智库】Detect-SLAM:目标检测和SLAM相互收益
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月28日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Fully-Convolutional Siamese Networks for Object Tracking论文笔记
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年10月12日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
讲透RCNN, Fast-RCNN, Faster-RCNN,将CNN用于目标检测
数据挖掘入门与实战
18+阅读 · 2018年4月20日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
7+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
12+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
6+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
11+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关VIP内容
AlphaMosaic:人工智能赋能的作战管理系统
专知会员服务
40+阅读 · 2025年8月19日
现代化C4ISR体系:应对复杂战场形态的演进
专知会员服务
43+阅读 · 2025年4月4日
相关资讯
无人预警机系统架构及关键技术分析
专知
13+阅读 · 2022年8月6日
【泡泡图灵智库】Detect-SLAM:目标检测和SLAM相互收益
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月28日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Fully-Convolutional Siamese Networks for Object Tracking论文笔记
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年10月12日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
讲透RCNN, Fast-RCNN, Faster-RCNN,将CNN用于目标检测
数据挖掘入门与实战
18+阅读 · 2018年4月20日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员