The provision of fire services plays a vital role in ensuring the safety of residents' lives and property. The spatial layout of fire stations is closely linked to the efficiency of fire rescue operations. Traditional approaches have primarily relied on mathematical planning models to generate appropriate layouts by summarizing relevant evaluation criteria. However, this optimization process presents significant challenges due to the extensive decision space, inherent conflicts among criteria, and decision-makers' preferences. To address these challenges, we propose FSLens, an interactive visual analytics system that enables in-depth evaluation and rational optimization of fire station layout. Our approach integrates fire records and correlation features to reveal fire occurrence patterns and influencing factors using spatiotemporal sequence forecasting. We design an interactive visualization method to explore areas within the city that are potentially under-resourced for fire service based on the fire distribution and existing fire station layout. Moreover, we develop a collaborative human-computer multi-criteria decision model that generates multiple candidate solutions for optimizing firefighting resources within these areas. We simulate and compare the impact of different solutions on the original layout through well-designed visualizations, providing decision-makers with the most satisfactory solution. We demonstrate the effectiveness of our approach through one case study with real-world datasets. The feedback from domain experts indicates that our system helps them to better identify and improve potential gaps in the current fire station layout.


翻译:消防服务的提供对保障居民生命财产安全至关重要。消防站的空间布局与消防救援效率紧密相关。传统方法主要依赖数学规划模型,通过归纳相关评估标准生成合理布局。然而,由于决策空间庞大、标准间固有冲突以及决策者偏好等因素,这一优化过程面临重大挑战。针对这些问题,我们提出FSLens——一种交互式可视分析系统,能够对消防站布局进行深度评估与理性优化。该方法整合火灾记录及相关特征,利用时空序列预测揭示火灾发生模式及影响因素。我们设计了一种交互式可视化方法,基于火灾分布与现有消防站布局,探索城市中消防服务潜在资源不足的区域。此外,我们开发了协同人机多准则决策模型,生成多组候选方案以优化这些区域的消防资源。通过精心设计的可视化手段,我们模拟并比较不同方案对原始布局的影响,为决策者提供最优方案。通过一项基于真实数据集的案例研究,我们验证了该方法的有效性。领域专家的反馈表明,该系统有助于更准确地识别并改进当前消防站布局中的潜在缺口。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2021年7月14日
VIP会员
最新内容
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:30
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:43
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:26
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:12
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
7+阅读 · 6月3日
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
17+阅读 · 6月2日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员