Biological age (BA) captures inter-individual variation in physiological aging beyond chronological age (CA). Although machine-learning models have advanced BA estimation, many rely primarily on continuous laboratory biomarkers, and SHapley Additive exPlanations (SHAP) dependence plots are typically interpreted visually. We developed a clinically interpretable machine-learning framework for BA estimation using heterogeneous clinical data from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES 2011-March 2020, N = 24,983 adults aged >= 18). A CatBoost regression model incorporated 44 demographic, laboratory, physical examination, and lifestyle predictors to estimate CA, defining model-estimated age as BA. SHAP provided multi-level interpretability. Crucially, building on standard visual inspection, we implemented a prespecified automated procedure directly on SHAP dependence plots to quantify feature-value ranges associated with lowest and highest BA contributions, corresponding adjustment magnitudes, and zero-crossing thresholds. Model-estimated BA strongly correlated with CA in held-out testing data (Pearson r = 0.798, P < 0.001). Population-level SHAP identified blood urea nitrogen, serum glucose, vigorous recreational activity, red cell distribution width, and alanine aminotransferase among the leading predictors, with three categorical variables ranking among the top 25. Automated quantitative SHAP analysis mapped predictor-specific ranges, effect sizes, and inflection points, while waterfall plots enabled individual explanations. By extending qualitative visual interpretation to reproducible quantitative metrics across heterogeneous clinical data, this framework enhances transparency and provides a scalable methodological foundation for biological aging research and precision health.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

综述:基于进化和物理启发建模的计算蛋白设计
专知会员服务
16+阅读 · 2022年9月12日
【知识图谱@ACL2020】Knowledge Graphs in Natural Language Processing
专知会员服务
66+阅读 · 2020年7月12日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
中文对比英文自然语言处理NLP的区别综述
AINLP
18+阅读 · 2019年3月20日
年龄估计技术综述
人工智能前沿讲习班
24+阅读 · 2019年2月19日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
图像检索研究进展:浅层、深层特征及特征融合
机器学习研究会
65+阅读 · 2018年3月26日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
8+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
10+阅读 · 10月15日
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
10+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
10+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
14+阅读 · 10月13日
相关VIP内容
综述:基于进化和物理启发建模的计算蛋白设计
专知会员服务
16+阅读 · 2022年9月12日
【知识图谱@ACL2020】Knowledge Graphs in Natural Language Processing
专知会员服务
66+阅读 · 2020年7月12日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
中文对比英文自然语言处理NLP的区别综述
AINLP
18+阅读 · 2019年3月20日
年龄估计技术综述
人工智能前沿讲习班
24+阅读 · 2019年2月19日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
图像检索研究进展:浅层、深层特征及特征融合
机器学习研究会
65+阅读 · 2018年3月26日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员