A separating system of a graph $G$ is a family $\mathcal{S}$ of subgraphs of $G$ for which the following holds: for all distinct edges $e$ and $f$ of $G$, there exists an element in $\mathcal{S}$ that contains $e$ but not $f$. Recently, it has been shown that every graph of order $n$ admits a separating system consisting of $19n$ paths [Bonamy, Botler, Dross, Naia, Skokan, Separating the Edges of a Graph by a Linear Number of Paths, Adv. Comb., October 2023], improving the previous almost linear bound of $\mathrm{O}(n\log^\star n)$ [S. Letzter, Separating paths systems of almost linear size, Trans. Amer. Math. Soc., to appear], and settling conjectures posed by Balogh, Csaba, Martin, and Pluh\'ar and by Falgas-Ravry, Kittipassorn, Kor\'andi, Letzter, and Narayanan. We investigate a natural generalization of these results to subdivisions of cliques, showing that every graph admits both a separating system consisting of $41n$ edges and cycles, and a separating system consisting of $82 n$ edges and subdivisions of $K_4$.


翻译:图$G$的一个分离系统是指$G$的子图族$\mathcal{S}$,其满足以下性质:对于$G$中任意两条不同的边$e$和$f$,均存在$\mathcal{S}$中的一个元素包含$e$但不包含$f$。最近的研究表明,每个阶数为$n$的图都存在一个由$19n$条路径构成的分离系统[Bonamy, Botler, Dross, Naia, Skokan, 《用线性数量的路径分离图的边》,Adv. Comb., 2023年10月],该结果改进了先前$\mathrm{O}(n\log^\star n)$的近似线性界[S. Letzter, 《具有近似线性规模的路径分离系统》,Trans. Amer. Math. Soc., 即将出版],并解决了Balogh、Csaba、Martin、Pluhár以及Falgas-Ravry、Kittipassorn、Korándi、Letzter、Narayanan提出的猜想。我们研究这些结果向团细分结构的自然推广,证明每个图都存在一个由$41n$条边和环构成的分离系统,以及一个由$82n$条边和$K_4$细分结构构成的分离系统。

0
下载
关闭预览

相关内容

牛津大学最新《计算代数拓扑》笔记书,107页pdf
专知会员服务
44+阅读 · 2022年2月17日
专知会员服务
33+阅读 · 2021年3月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
16+阅读 · 2022年5月17日
Arxiv
10+阅读 · 2021年11月3日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
Recent advances in deep learning theory
Arxiv
52+阅读 · 2020年12月20日
A survey on deep hashing for image retrieval
Arxiv
15+阅读 · 2020年6月10日
VIP会员
最新内容
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:06
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:31
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:49
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
13+阅读 · 今天4:12
《利用人工智能增强军事决策》
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:09
《自动机器学习在军事数据耕耘法中的应用》
专知会员服务
6+阅读 · 今天4:02
为何指挥所生存能力要求范式转变
专知会员服务
5+阅读 · 今天3:54
打造“新蛛网”模式与高科技动员
专知会员服务
4+阅读 · 今天3:33
“蛛网”行动一周年:远程无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 今天3:23
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
7+阅读 · 6月9日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员