Named Entity Recognition (NER) is a Natural Language Processing technique for extracting information from textual documents. However, much of the existing research on NER has been centered around English-language documents, leaving a gap in the availability of datasets tailored to the financial domain in Portuguese. This study addresses the need for NER within the financial domain, focusing on Portuguese-language texts extracted from earnings call transcriptions of Brazilian banks. By curating a comprehensive dataset comprising 384 transcriptions and leveraging weak supervision techniques for annotation, we evaluate the performance of monolingual models trained on Portuguese (BERTimbau and PTT5) and multilingual models (mBERT and mT5). Notably, we introduce a novel approach that reframes the token classification task as a text generation problem, enabling fine-tuning and evaluation of T5 models. Following the fine-tuning of the models, we conduct an evaluation on the test dataset, employing performance and error metrics. Our findings reveal that BERT-based models consistently outperform T5-based models. Furthermore, while the multilingual models exhibit comparable macro F1-scores, BERTimbau demonstrates superior performance over PTT5. A manual analysis of sentences generated by PTT5 and mT5 unveils a degree of similarity ranging from 0.89 to 1.0, between the original and generated sentences. However, critical errors emerge as both models exhibit discrepancies, such as alterations to monetary and percentage values, underscoring the importance of accuracy and consistency in the financial domain. Despite these challenges, PTT5 and mT5 achieve impressive macro F1-scores of 98.52% and 98.85%, respectively, with our proposed approach. Furthermore, our study sheds light on notable disparities in memory and time consumption for inference across the models.


翻译:命名实体识别(NER)是一种从文本文档中提取信息的自然语言处理技术。然而,现有NER研究大多集中于英文文档,导致面向葡萄牙语金融领域的数据集存在空白。本研究针对金融领域的NER需求,聚焦于从巴西银行财报电话会议转录文本中提取的葡萄牙语文本。通过构建包含384份转录文本的综合数据集,并利用弱监督技术进行标注,我们评估了基于葡萄牙语训练的单语模型(BERTimbau和PTT5)与多语言模型(mBERT和mT5)的性能。值得注意的是,我们提出了一种新颖方法,将令牌分类任务重新定义为文本生成问题,从而实现了T5模型的微调与评估。在模型微调后,我们采用性能指标和错误指标在测试数据集上进行了评估。研究结果表明,基于BERT的模型始终优于基于T5的模型。此外,尽管多语言模型展现出相当的宏F1分数,但BERTimbau的性能优于PTT5。对PTT5和mT5生成句子的手动分析显示,原始句子与生成句子之间的相似度范围为0.89至1.0。然而,两个模型均出现关键性错误,例如对货币和百分比数值的更改,这凸显了金融领域准确性与一致性的重要性。尽管存在这些挑战,PTT5和mT5在我们提出的方法下仍分别达到了98.52%和98.85%的宏F1分数。此外,本研究揭示了各模型在推理时的内存与时间消耗方面的显著差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《基于深度强化学习的反无人机技术研究》178页
“史诗怒火”行动与“AI中心战”模式的浮现
专知会员服务
4+阅读 · 6月10日
【CVPR2026教程】扩散模型的解析理解
专知会员服务
1+阅读 · 6月10日
马赛克战:俄乌战场透析
专知会员服务
15+阅读 · 6月10日
《利用人工智能增强军事决策》
专知会员服务
7+阅读 · 6月10日
《自动机器学习在军事数据耕耘法中的应用》
专知会员服务
8+阅读 · 6月10日
为何指挥所生存能力要求范式转变
专知会员服务
6+阅读 · 6月10日
打造“新蛛网”模式与高科技动员
专知会员服务
4+阅读 · 6月10日
“蛛网”行动一周年:远程无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 6月10日
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
9+阅读 · 6月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员