This paper examines potential biases and inconsistencies in the emotions evoked by images produced by generative artificial intelligence (AI) models and their potential bias toward negative emotions. We assess this bias by comparing the emotions evoked by an AI-produced image to the emotions evoked by prompts used to create those images. After developing and validating automated methods for emotion recognition across modalities, we examine correlations in the prevalence of emotions across text and images and measure the degree to which generative AI models tend to over-represent specific emotions in the resulting images. Findings indicate that AI-generated images from Stable Diffusion models are biased towards producing images that evoke fear, regardless of the original prompt, as metrics show a significant over-representation of that emotion compared to five other emotions. We extend this analysis to a more recent enterprise-level models, such as ChatGPT and Gemini, and find similar results, suggesting a systemic bias rather than one present only in a single model. While certain limitations in the alignment of emotions across modalities limit this work, the emotional skew we find in generative models is consistent with an over-representation of fearful content in training data, and this bias could amplify negative affective content in digital spaces further, perpetuating its prevalence and impact.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

构建基于生物医学文献的抑郁症知识图谱
专知会员服务
12+阅读 · 2022年11月14日
专知会员服务
78+阅读 · 2021年9月27日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
【元图(Meta-Graph):元学习小样本连接预测】
专知会员服务
65+阅读 · 2020年5月31日
八篇NeurIPS 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
44+阅读 · 2020年1月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Generative Adversarial Text to Image Synthesis论文解读
统计学习与视觉计算组
13+阅读 · 2017年6月9日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2018年5月13日
VIP会员
最新内容
反制无人机:乌克兰提供的五点启示
专知会员服务
4+阅读 · 9月23日
《各指挥层级均亟需红队能力》报告
专知会员服务
5+阅读 · 9月23日
《航电任务系统框架(FAMOS)》50页报告
专知会员服务
4+阅读 · 9月22日
《对抗行动中的人工智能与自主性》智库报告
专知会员服务
7+阅读 · 9月22日
《从数据到胜利:战争中的分析优势之争》
专知会员服务
10+阅读 · 9月22日
战争不仅需要机器人:人类仍不可或缺
专知会员服务
5+阅读 · 9月21日
《描绘美国防部创新基础设施的未来蓝图》100页
专知会员服务
10+阅读 · 9月21日
相关VIP内容
构建基于生物医学文献的抑郁症知识图谱
专知会员服务
12+阅读 · 2022年11月14日
专知会员服务
78+阅读 · 2021年9月27日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
【元图(Meta-Graph):元学习小样本连接预测】
专知会员服务
65+阅读 · 2020年5月31日
八篇NeurIPS 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
44+阅读 · 2020年1月10日
相关资讯
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Generative Adversarial Text to Image Synthesis论文解读
统计学习与视觉计算组
13+阅读 · 2017年6月9日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员