Recent progress in number field sieve (NFS) has shaken the security of Pairing-based Cryptography. For the discrete logarithm problem (DLP) in finite field, we present the first systematic review of the NFS algorithms from three perspectives: the degree $\alpha$, constant $c$, and hidden constant $o(1)$ in the asymptotic complexity $L_Q\left(\alpha,c\right)$ and indicate that further research is required to optimize the hidden constant. Using the special extended tower NFS algorithm, we conduct a thorough security evaluation for all the existing standardized PF curves as well as several commonly utilized curves, which reveals that the BN256 curves recommended by the SM9 and the previous ISO/IEC standard exhibit only 99.92 bits of security, significantly lower than the intended 128-bit level. In addition, we comprehensively analyze the security and efficiency of BN, BLS, and KSS curves for different security levels. Our analysis suggests that the BN curve exhibits superior efficiency for security strength below approximately 105 bit. For a 128-bit security level, BLS12 and BLS24 curves are the optimal choices, while the BLS24 curve offers the best efficiency for security levels of 160bit, 192bit, and 256bit.


翻译:数域筛法(NFS)的最新进展已动摇基于配对密码学的安全性。针对有限域中的离散对数问题(DLP),我们从三个维度首次系统回顾了NFS算法:渐进复杂度 $L_Q\left(\alpha,c\right)$ 中的度数 $\alpha$、常数 $c$ 及隐藏常数 $o(1)$,并指出需进一步研究以优化该隐藏常数。基于特殊扩展塔NFS算法,我们对所有现有标准化配对友好(PF)曲线及若干常用曲线进行了彻底的安全性评估,结果显示SM9及前ISO/IEC标准推荐的BN256曲线仅具有99.92比特的安全强度,显著低于预期的128比特安全级。此外,我们全面分析了BN、BLS及KSS曲线在不同安全等级下的安全性与效率。分析表明:BN曲线在约105比特以下的安全强度下具有最优效率;对于128比特安全级,BLS12与BLS24曲线为最优选择,而BLS24曲线在160比特、192比特及256比特安全级下提供最佳效率。

0
下载
关闭预览

相关内容

NFS是一种分布式文件系统协议,最初由Sun Microsystems公司开发,并于1984年发布。[1]其功能旨在允许客户端主机可以像访问本地存储一样通过网络访问服务器端文件。 NFS和其他许多协议一样,是基于开放网络运算远程过程调用(ONC RPC)协议之上的。它是一个开放、标准的RFC协议,任何人或组织都可以依据标准实现它。 >
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月23日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月23日
Arxiv
17+阅读 · 2018年4月2日
VIP会员
最新内容
超越网格:作战环境对炮兵的影响
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:35
KDD 2026 | MixRAGRec:面向LLM推荐的混合专家KG-RAG框架
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
8+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员